\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La demande couvrait plusieurs mois d\u2019activit\u00e9 et \u00e9quivalait \u00e0 un profil num\u00e9rique complet de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
  • Son num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La demande couvrait plusieurs mois d\u2019activit\u00e9 et \u00e9quivalait \u00e0 un profil num\u00e9rique complet de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

    Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

    Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

    En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

    Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

    Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

    En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

    En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

    Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
    \n

    \u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

    Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

    Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

    La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

    Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

    Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

    La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

    Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

    Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

    La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

    En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

    Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

    La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

    Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

    Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

    Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

    Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

    Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

    Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

    Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

    Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

    Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

    La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

    Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

    Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

    Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

    Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

    Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

    En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

    Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

    La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

    La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

    Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

    Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

    Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

    La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

    Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

    Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

    Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

    Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

    Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

    Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

    Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

    Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

    La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

    La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

    Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

    Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

    La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

    Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

    Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

    Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

    Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

    Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

    Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

    La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

    La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

    Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

    Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

    Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

    Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

    Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

    Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

    Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

    Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

    Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

    Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

    Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

    Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

    Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

    Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

    Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

    Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • Son num\u00e9ro de permis de conduire<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La demande couvrait plusieurs mois d\u2019activit\u00e9 et \u00e9quivalait \u00e0 un profil num\u00e9rique complet de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

    Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

    Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

    En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

    Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

    Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

    En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

    En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

    Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
    \n

    \u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

    Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

    Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

    La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

    Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

    Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

    La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

    Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

    Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

    La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

    En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

    Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

    La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

    Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

    Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

    Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

    Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

    Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

    Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

    Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

    Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

    Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

    La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

    Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

    Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

    Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

    Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

    Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

    En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

    Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

    La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

    La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

    Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

    Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

    Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

    La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

    Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

    Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

    Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

    Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

    Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

    Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

    Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

    Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

    La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

    La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

    Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

    Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

    La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

    Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

    Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

    Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

    Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

    Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

    Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

    La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

    La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

    Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

    Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

    Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

    Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

    Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

    Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

    Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

    Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

    Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

    Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

    Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

    Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

    Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

    Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

    Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

    Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • Les informations relatives \u00e0 sa carte de cr\u00e9dit<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de permis de conduire<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La demande couvrait plusieurs mois d\u2019activit\u00e9 et \u00e9quivalait \u00e0 un profil num\u00e9rique complet de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

    Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

    Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

    En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

    Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

    Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

    En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

    En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

    Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
    \n

    \u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

    Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

    Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

    La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

    Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

    Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

    La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

    Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

    Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

    La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

    En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

    Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

    La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

    Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

    Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

    Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

    Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

    Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

    Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

    Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

    Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

    Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

    La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

    Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

    Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

    Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

    Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

    Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

    En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

    Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

    La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

    La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

    Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

    Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

    Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

    La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

    Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

    Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

    Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

    Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

    Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

    Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

    Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

    Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

    La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

    La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

    Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

    Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

    La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

    Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

    Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

    Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

    Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

    Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

    Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

    La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

    La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

    Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

    Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

    Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

    Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

    Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

    Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

    Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

    Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

    Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

    Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

    Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

    Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

    Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

    Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

    Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

    Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • La date de cr\u00e9ation de son compte<\/li>\n\n\n\n
  • Les informations relatives \u00e0 sa carte de cr\u00e9dit<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de permis de conduire<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La demande couvrait plusieurs mois d\u2019activit\u00e9 et \u00e9quivalait \u00e0 un profil num\u00e9rique complet de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

    Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

    Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

    En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

    Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

    Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

    En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

    En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

    Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
    \n

    \u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

    Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

    Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

    La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

    Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

    Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

    La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

    Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

    Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

    La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

    En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

    Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

    La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

    Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

    Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

    Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

    Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

    Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

    Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

    Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

    Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

    Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

    La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

    Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

    Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

    Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

    Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

    Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

    En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

    Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

    La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

    La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

    Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

    Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

    Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

    La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

    Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

    Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

    Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

    Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

    Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

    Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

    Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

    Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

    La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

    La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

    Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

    Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

    La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

    Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

    Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

    Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

    Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

    Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

    Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

    La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

    La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

    Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

    Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

    Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

    Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

    Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

    Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

    Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

    Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

    Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

    Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

    Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

    Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

    Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

    Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

    Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

    Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • Tous les noms d\u2019utilisateur ou adresses e-mail alternatifs<\/li>\n\n\n\n
  • La date de cr\u00e9ation de son compte<\/li>\n\n\n\n
  • Les informations relatives \u00e0 sa carte de cr\u00e9dit<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de permis de conduire<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La demande couvrait plusieurs mois d\u2019activit\u00e9 et \u00e9quivalait \u00e0 un profil num\u00e9rique complet de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

    Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

    Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

    En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

    Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

    Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

    En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

    En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

    Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
    \n

    \u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

    Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

    Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

    La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

    Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

    Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

    La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

    Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

    Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

    La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

    En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

    Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

    La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

    Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

    Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

    Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

    Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

    Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

    Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

    Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

    Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

    Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

    La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

    Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

    Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

    Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

    Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

    Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

    En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

    Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

    La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

    La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

    Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

    Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

    Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

    La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

    Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

    Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

    Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

    Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

    Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

    Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

    Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

    Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

    La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

    La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

    Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

    Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

    La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

    Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

    Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

    Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

    Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

    Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

    Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

    La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

    La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

    Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

    Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

    Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

    Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

    Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

    Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

    Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

    Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

    Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

    Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

    Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

    Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

    Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

    Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

    Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

    Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • La liste de tous les services Google qu\u2019il avait utilis\u00e9s<\/li>\n\n\n\n
  • Tous les noms d\u2019utilisateur ou adresses e-mail alternatifs<\/li>\n\n\n\n
  • La date de cr\u00e9ation de son compte<\/li>\n\n\n\n
  • Les informations relatives \u00e0 sa carte de cr\u00e9dit<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de permis de conduire<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La demande couvrait plusieurs mois d\u2019activit\u00e9 et \u00e9quivalait \u00e0 un profil num\u00e9rique complet de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

    Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

    Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

    En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

    Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

    Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

    En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

    En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

    Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
    \n

    \u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

    Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

    Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

    La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

    Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

    Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

    La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

    Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

    Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

    La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

    En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

    Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

    La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

    Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

    Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

    Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

    Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

    Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

    Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

    Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

    Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

    Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

    La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

    Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

    Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

    Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

    Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

    Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

    En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

    Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

    La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

    La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

    Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

    Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

    Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

    La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

    Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

    Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

    Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

    Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

    Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

    Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

    Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

    Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

    La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

    La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

    Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

    Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

    La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

    Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

    Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

    Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

    Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

    Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

    Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

    La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

    La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

    Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

    Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

    Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

    Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

    Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

    Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

    Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

    Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

    Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

    Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

    Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

    Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

    Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

    Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

    Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

    Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • Chaque adresse IP et chaque localisation physique associ\u00e9e \u00e0 son compte<\/li>\n\n\n\n
  • La liste de tous les services Google qu\u2019il avait utilis\u00e9s<\/li>\n\n\n\n
  • Tous les noms d\u2019utilisateur ou adresses e-mail alternatifs<\/li>\n\n\n\n
  • La date de cr\u00e9ation de son compte<\/li>\n\n\n\n
  • Les informations relatives \u00e0 sa carte de cr\u00e9dit<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de permis de conduire<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La demande couvrait plusieurs mois d\u2019activit\u00e9 et \u00e9quivalait \u00e0 un profil num\u00e9rique complet de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

    Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

    Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

    En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

    Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

    Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

    En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

    En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

    Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
    \n

    \u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

    Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

    Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

    La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

    Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

    Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

    La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

    Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

    Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

    La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

    En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

    Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

    La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

    Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

    Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

    Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

    Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

    Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

    Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

    Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

    Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

    Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

    La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

    Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

    Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

    Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

    Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

    Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

    En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

    Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

    La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

    La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

    Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

    Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

    Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

    La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

    Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

    Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

    Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

    Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

    Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

    Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

    Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

    Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

    La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

    La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

    Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

    Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

    La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

    Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

    Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

    Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

    Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

    Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

    Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

    La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

    La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

    Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

    Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

    Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

    Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

    Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

    Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

    Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

    Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

    Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

    Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

    Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

    Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

    Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

    Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

    Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

    Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • La date, l\u2019heure et la dur\u00e9e de toutes les sessions en ligne de Jon<\/li>\n\n\n\n
  • Chaque adresse IP et chaque localisation physique associ\u00e9e \u00e0 son compte<\/li>\n\n\n\n
  • La liste de tous les services Google qu\u2019il avait utilis\u00e9s<\/li>\n\n\n\n
  • Tous les noms d\u2019utilisateur ou adresses e-mail alternatifs<\/li>\n\n\n\n
  • La date de cr\u00e9ation de son compte<\/li>\n\n\n\n
  • Les informations relatives \u00e0 sa carte de cr\u00e9dit<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de permis de conduire<\/li>\n\n\n\n
  • Son num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La demande couvrait plusieurs mois d\u2019activit\u00e9 et \u00e9quivalait \u00e0 un profil num\u00e9rique complet de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi Jon a-t-il \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Quelques semaines apr\u00e8s l\u2019envoi de l\u2019e-mail, deux agents du DHS se sont pr\u00e9sent\u00e9s au domicile de Jon et l\u2019ont interrog\u00e9 au sujet de son message.<\/p>\n\n\n\n

    Les agents auraient reconnu que Jon n\u2019avait manifestement enfreint aucune loi. Toutefois, ils ont expliqu\u00e9 que le procureur avait pu interpr\u00e9ter l\u2019expression \u00ab roulette russe \u00bb \u2014 combin\u00e9e aux r\u00e9f\u00e9rences aux talibans \u2014 comme une menace potentielle.<\/p>\n\n\n\n

    Jon affirme que le message \u00e9tait clairement m\u00e9taphorique et motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations humanitaires.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai exerc\u00e9 mon droit de contacter mon gouvernement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Pour cela, je fais l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate, d\u2019intimidations et je suis pris pour cible. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les entreprises technologiques r\u00e9sistent-elles ?<\/h2>\n\n\n\n

    En g\u00e9n\u00e9ral, non. Google a indiqu\u00e9 au Post<\/em> qu\u2019il se conforme presque toujours aux assignations administratives, sauf interdiction l\u00e9gale. Meta, Microsoft et Amazon ont fourni des r\u00e9ponses similaires.<\/p>\n\n\n\n

    Dans le cas de Jon, Google a affirm\u00e9 ne pas avoir encore r\u00e9pondu au DHS \u2014 sans toutefois expliquer pourquoi. Avec l\u2019aide de l\u2019American Civil Liberties Union (ACLU), Jon a d\u00e9pos\u00e9 cette semaine une requ\u00eate devant un tribunal pour contester l\u2019assignation. Les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles soulignent que la plupart des personnes ne r\u00e9alisent jamais que leurs donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transmises.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large de surveillance politique<\/h2>\n\n\n\n

    Le cas de Jon n\u2019est pas isol\u00e9. Des rapports de transparence examin\u00e9s par le Post<\/em> montrent que les assignations administratives ont fortement augment\u00e9 au cours des six premiers mois du second mandat de Trump, en particulier dans des affaires li\u00e9es aux manifestations et \u00e0 la dissidence politique.<\/p>\n\n\n\n

    En mars, le DHS a \u00e9mis des assignations \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Columbia pour obtenir des informations sur un \u00e9tudiant impliqu\u00e9 dans des manifestations pro-palestiniennes que l\u2019administration cherchait \u00e0 expulser. En juillet, l\u2019universit\u00e9 Harvard a re\u00e7u ce que ses avocats ont qualifi\u00e9 d\u2019assignations \u00ab sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, exigeant de vastes dossiers d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

    En septembre, le DHS a utilis\u00e9 des assignations pour tenter d\u2019identifier des utilisateurs d\u2019Instagram publiant des informations sur des descentes de l\u2019ICE \u00e0 Los Angeles. En octobre, le DHS a exig\u00e9 des donn\u00e9es personnelles d\u00e9taill\u00e9es concernant environ 7 000 professionnels de sant\u00e9 du Minnesota apr\u00e8s que des employ\u00e9s ont protest\u00e9 contre des op\u00e9rations de l\u2019ICE \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un h\u00f4pital. Dans chaque cas, les activit\u00e9s vis\u00e9es relevaient de la libert\u00e9 d\u2019expression politique prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment cela \u00e9touffe la libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les experts en libert\u00e9s civiles, les assignations administratives se pr\u00eatent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019intimidation. Si le fait de critiquer un responsable gouvernemental peut entra\u00eener une collecte secr\u00e8te de donn\u00e9es, la visite d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 votre domicile et l\u2019examen de plusieurs ann\u00e9es de traces num\u00e9riques, alors la libert\u00e9 d\u2019expression devient th\u00e9orique plut\u00f4t que r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Ces assignations sont con\u00e7ues pour semer la peur \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un expert au Post<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Elles poussent les entreprises \u00e0 coop\u00e9rer et les utilisateurs \u00e0 se taire. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Un outil de plus dans un arsenal en expansion<\/h2>\n\n\n\n

    Le recours aux assignations administratives <\/a>intervient dans un contexte de pr\u00e9occupations plus larges selon lesquelles l\u2019administration Trump constitue des bases de donn\u00e9es secr\u00e8tes de manifestants, cible des individus pour des expulsions fond\u00e9es sur leur expression politique et affirme le pouvoir de mener des op\u00e9rations sans mandat judiciaire. Dans ce contexte, les assignations administratives apparaissent comme une autre arme discr\u00e8te mais redoutable \u2014 op\u00e9rant largement hors de la vue du public.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi c\u2019est important<\/h2>\n\n\n\n
    \n

    \u00ab Dans une d\u00e9mocratie \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Jon, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab contacter son gouvernement au sujet de questions qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur est un droit fondamental \u00bb. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Si ce droit peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la surveillance, l\u2019intimidation et des assignations secr\u00e8tes, alors la fronti\u00e8re entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et la r\u00e9pression politique devient dangereusement mince.<\/p>\n\n\n\n

    Pour les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, l\u2019enjeu ne concerne pas seulement un homme ou un e-mail \u2014 il s\u2019agit de savoir si la dissidence elle-m\u00eame est en train de devenir un motif d\u2019enqu\u00eate aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","post_title":"Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure utilise une arme juridique secr\u00e8te pour cibler des Am\u00e9ricains","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-departement-de-la-securite-interieure-utilise-une-arme-juridique-secrete-pour-cibler-des-americains","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-04 10:12:00","post_modified_gmt":"2026-02-04 10:12:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10319","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10312,"post_author":"7","post_date":"2026-02-03 09:57:38","post_date_gmt":"2026-02-03 09:57:38","post_content":"\n

    Une coalition de citoyens am\u00e9ricains, de groupes de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s et d\u2019organisations juridiques a d\u00e9pos\u00e9 une plainte f\u00e9d\u00e9rale afin de bloquer une nouvelle politique de visas annonc\u00e9e par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des restrictions les plus vastes de l\u2019immigration l\u00e9gale depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

    La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e lundi devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Manhattan et vise une politique annonc\u00e9e et mise en \u0153uvre le mois dernier par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, qui a suspendu l\u2019approbation des visas pour les ressortissants de 75 pays. Plus de 85 % des pays concern\u00e9s ne sont pas europ\u00e9ens, et nombre d\u2019entre eux comptent des populations majoritairement non blanches.<\/p>\n\n\n\n

    Une \u00ab pause \u00bb aux cons\u00e9quences permanentes<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a qualifi\u00e9 cette politique de \u00ab pause \u00bb, affirmant qu\u2019elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer les proc\u00e9dures de contr\u00f4le et de v\u00e9rification. Toutefois, selon des avocats sp\u00e9cialis\u00e9s en immigration, si elle \u00e9tait maintenue, cette mesure pourrait bloquer pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de l\u2019immigration l\u00e9gale vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux que cette politique \u00e9tait n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher l\u2019entr\u00e9e de migrants qui <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9pendent de l\u2019aide sociale du peuple am\u00e9ricain \u00e0 des taux inacceptables \u00bb et qui \u00ab deviennent souvent des charges publiques \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La plainte, d\u00e9pos\u00e9e par le National Immigration Law Center et cinq autres organisations, qualifie ces affirmations de \u00ab non \u00e9tay\u00e9es et manifestement fausses \u00bb. Selon des donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rales disponibles depuis de nombreuses ann\u00e9es, la plupart des immigr\u00e9s l\u00e9gaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux aides sociales en esp\u00e8ces pendant de longues p\u00e9riodes apr\u00e8s leur entr\u00e9e sur le territoire.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s le Congressional Research Service, la majorit\u00e9 des immigr\u00e9s par regroupement familial doivent attendre cinq ans avant de pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 des prestations f\u00e9d\u00e9rales sous conditions de ressources, tandis que les immigr\u00e9s admis sur la base de l\u2019emploi en sont tout simplement exclus.<\/p>\n\n\n\n

    Des \u00e9chos de quotas raciaux discr\u00e9dit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Selon les d\u00e9fenseurs des droits, la nouvelle politique pr\u00e9sente une \u00ab ressemblance troublante \u00bb avec les syst\u00e8mes d\u2019immigration exclusionnaires d\u00e9mantel\u00e9s lors du mouvement des droits civiques.<\/p>\n\n\n\n

    La liste des pays dont les ressortissants se voient interdire l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis rappelle \u00ab de fa\u00e7on inqui\u00e9tante \u00bb les quotas fond\u00e9s sur l\u2019origine nationale instaur\u00e9s par les lois sur l\u2019immigration des ann\u00e9es 1920, explique Joanna Cuevas Ingram, avocate principale au National Immigration Law Center.<\/p>\n\n\n\n

    Ces quotas avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis afin de maintenir une population majoritairement blanche et d\u2019origine europ\u00e9enne. Ils ont finalement \u00e9t\u00e9 abolis en 1965, lorsque le Congr\u00e8s a estim\u00e9 que les lois migratoires fond\u00e9es sur la race \u00e9taient incompatibles avec les principes d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les justifications avanc\u00e9es ici semblent \u00eatre un pr\u00e9texte \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Cuevas Ingram, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab pour limiter l\u2019immigration l\u00e9gale pr\u00e9vue par la loi adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s et r\u00e9tablir d\u2019anciens quotas raciaux sous une autre appellation \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La d\u00e9fense juridique de l\u2019administration : un privil\u00e8ge, pas un droit<\/h2>\n\n\n\n

    Le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat justifie cette politique en affirmant que les visas constituent un privil\u00e8ge et non un droit, et que le pouvoir ex\u00e9cutif est en mesure d\u2019exiger l\u2019autonomie financi\u00e8re des demandeurs.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Une telle exigence permet d\u2019\u00e9viter des milliards de dollars de gaspillage, de fraude et d\u2019abus, et de prot\u00e9ger les prestations sociales destin\u00e9es aux Am\u00e9ricains \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Tommy Pigott, ajoutant que l\u2019administration continuerait \u00e0 <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u00e9fendre les citoyens am\u00e9ricains en priorit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mais des experts en immigration soulignent que c\u2019est le Congr\u00e8s, et non le pouvoir ex\u00e9cutif, qui fixe les crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 aux visas d\u2019immigration, et que le droit am\u00e9ricain ne pr\u00e9voit pas d\u2019interdictions g\u00e9n\u00e9rales fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ou la richesse suppos\u00e9e des candidats.<\/p>\n\n\n\n

    Une continuit\u00e9 avec les politiques migratoires de l\u2019\u00e8re Trump<\/h2>\n\n\n\n

    La r\u00e9cente interdiction de visas s\u2019inscrit dans une tendance plus large amorc\u00e9e durant le premier mandat de Donald Trump, p\u00e9riode au cours de laquelle des restrictions migratoires ont \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9es par des arguments de s\u00e9curit\u00e9 <\/a>nationale, de compatibilit\u00e9 culturelle et de charge \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

    En 2018, la Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 l\u2019interdiction de voyage impos\u00e9e par Trump \u00e0 plusieurs pays majoritairement musulmans, une d\u00e9cision qui a consacr\u00e9 l\u2019ampleur des pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re d\u2019entr\u00e9e sur le territoire am\u00e9ricain. Cette jurisprudence p\u00e8se lourdement sur l\u2019affaire actuelle.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, les avocats soulignent que la nouvelle politique repose sur une justification diff\u00e9rente et plus fragile. Elle ne s\u2019appuie pas sur des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais sur des calculs \u00e9conomiques hypoth\u00e9tiques li\u00e9s aux prestations sociales, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises rejet\u00e9s par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Des familles s\u00e9par\u00e9es par une d\u00e9cision administrative<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte illustre la mani\u00e8re dont cette politique a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la s\u00e9paration de familles, alors m\u00eame que les demandeurs respectaient pleinement la l\u00e9gislation en vigueur.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les plaignants figure Cesar Andred Aguirre, citoyen am\u00e9ricain r\u00e9sidant \u00e0 Long Island, qui est retourn\u00e9 au Guatemala avec son \u00e9pouse pour son entretien de visa, avant d\u2019apprendre qu\u2019elle ne serait pas autoris\u00e9e \u00e0 revenir aux \u00c9tats-Unis. Leur fille en bas \u00e2ge, atteinte du syndrome de Turner et n\u00e9cessitant des soins m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s indisponibles au Guatemala, vit actuellement avec sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Un autre plaignant, Munthaz Mahmud Hassen, citoyen am\u00e9ricain de Rochester, a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de ses deux fils adolescents, dont les demandes de visa avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es et r\u00e9gl\u00e9es avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n

    Des talents bloqu\u00e9s au m\u00eame titre que les familles<\/h2>\n\n\n\n

    La mesure a \u00e9galement touch\u00e9 des professionnels hautement qualifi\u00e9s. Fernando Lizcano Losada, endocrinologue colombien, devait poursuivre ses recherches \u00e0 la Harvard Medical School avant que la suspension de visas ne mette un terme \u00e0 son projet.<\/p>\n\n\n\n

    Losada explique qu\u2019il aurait pu utiliser les infrastructures de recherche am\u00e9ricaines pour contribuer aux avanc\u00e9es dans le traitement du cancer du sein et des maladies endocriniennes. Cette situation illustre une inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par de nombreuses universit\u00e9s et institutions de recherche : la politique pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans les domaines scientifique et m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n

    Selon la National Science Foundation, les immigr\u00e9s repr\u00e9sentent plus de 40 % des scientifiques et ing\u00e9nieurs titulaires d\u2019un doctorat aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    La notion de \u00ab charge publique \u00bb et la r\u00e9sistance judiciaire<\/h2>\n\n\n\n

    Le c\u0153ur du litige porte sur la volont\u00e9 renouvel\u00e9e de l\u2019administration d\u2019\u00e9largir encore la d\u00e9finition de la notion de \u00ab charge publique \u00bb. En 2019, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure avait tent\u00e9 d\u2019inclure dans cette d\u00e9finition des prestations telles que les bons alimentaires, Medicaid et le logement social.<\/p>\n\n\n\n

    Cette politique avait \u00e9t\u00e9 suspendue par cinq tribunaux f\u00e9d\u00e9raux, qui avaient estim\u00e9 qu\u2019elle ne correspondait pas \u00e0 l\u2019intention du Congr\u00e8s et qu\u2019elle pouvait \u00eatre ill\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, l\u2019administration actuelle poursuit cette orientation, cette fois par le biais de suspensions de visas plut\u00f4t que par une modification r\u00e9glementaire formelle, tirant ainsi parti du d\u00e9lai entre la mise en \u0153uvre des politiques et leur examen par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Strat\u00e9gie juridique ou d\u00e9fi calcul\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que l\u2019administration cherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 imposer des politiques juridiquement contestables, pariant sur le fait que des mois, voire des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires, leur permettront de produire leurs effets, quelle que soit leur issue finale devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cuevas Ingram d\u00e9crit cette approche comme une violation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du droit de l\u2019immigration, visant \u00e0 dissuader la migration par l\u2019incertitude et les d\u00e9lais plut\u00f4t que par une r\u00e9forme l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des familles et des travailleurs qui ont respect\u00e9 les r\u00e8gles sont laiss\u00e9s dans une situation d\u2019attente interminable \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab d\u2019une mani\u00e8re ouvertement discriminatoire et attentatoire \u00e0 leur dignit\u00e9 \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Une affaire test pour le droit de l\u2019immigration et le pouvoir ex\u00e9cutif<\/h2>\n\n\n\n

    La plainte demande au tribunal de d\u00e9clarer <\/a>l\u2019interdiction de visas ill\u00e9gale et de l\u2019annuler, affirmant que le Congr\u00e8s n\u2019a jamais autoris\u00e9 des interdictions fond\u00e9es sur la nationalit\u00e9 ni des crit\u00e8res de richesse pour l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    Au-del\u00e0 de ses implications juridiques imm\u00e9diates, cette affaire constitue un test majeur sur l\u2019\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif dans la refonte de la politique migratoire sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2014 et sur la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un discours \u00e9conomique pour ressusciter des pratiques d\u2019exclusion depuis longtemps rejet\u00e9es par le droit am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les tribunaux se penchent sur cette question, des milliers de familles, de travailleurs et d\u2019institutions demeurent pris entre le pouvoir ex\u00e9cutif et les limites constitutionnelles, dans l\u2019attente de savoir si des d\u00e9cennies de droit de l\u2019immigration solidement \u00e9tabli r\u00e9sisteront \u00e0 cette \u00e9preuve.<\/p>\n","post_title":"Une plainte conteste l\u2019interdiction massive de visas am\u00e9ricains, jug\u00e9e ill\u00e9gale et discriminatoire","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-plainte-conteste-linterdiction-massive-de-visas-americains-jugee-illegale-et-discriminatoire","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-03 09:57:40","post_modified_gmt":"2026-02-03 09:57:40","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10312","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10295,"post_author":"7","post_date":"2026-02-01 19:01:02","post_date_gmt":"2026-02-01 19:01:02","post_content":"\n

    Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2026, un tournant frappant s\u2019op\u00e8re sur les march\u00e9s financiers mondiaux. Des strat\u00e9gies d\u2019investissement qui, pendant des ann\u00e9es, reposaient sur la primaut\u00e9 incontest\u00e9e des \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui remises en question. La nouvelle approche qui gagne du terrain parmi les investisseurs se r\u00e9sume cr\u00fbment en trois mots : Sell America.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement refl\u00e8te un malaise croissant vis-\u00e0-vis des actifs am\u00e9ricains, illustr\u00e9 par un dollar en recul, un march\u00e9 boursier qui marque le pas et une hausse des co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Peu d\u2019investisseurs quittent totalement les \u00c9tats-Unis, mais beaucoup cherchent d\u00e9sormais \u00e0 couvrir leur exposition et \u00e0 orienter leurs nouveaux capitaux vers d\u2019autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n

    Des droits de douane choc aux doutes structurels<\/h2>\n\n\n\n

    Les origines de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb remontent \u00e0 avril 2025, lorsque l\u2019annonce de droits de douane massifs et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s a provoqu\u00e9 des turbulences simultan\u00e9es sur les march\u00e9s actions et obligataires. Cet \u00e9pisode a sem\u00e9 les premi\u00e8res graines du doute, mais le sentiment s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 plus r\u00e9cemment avec de nouvelles inqui\u00e9tudes concernant l\u2019agenda \u00e9conomique de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Les attaques contre l\u2019ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, combin\u00e9es au retour des menaces de guerre commerciale avec l\u2019Europe<\/a>, ont d\u00e9stabilis\u00e9 des march\u00e9s habitu\u00e9s \u00e0 une relative pr\u00e9visibilit\u00e9 des politiques publiques. Ces pr\u00e9occupations ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence mondiale d\u2019investissement de New York Life Investments.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 franchement surpris par l\u2019ouverture des investisseurs am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019id\u00e9e de se diversifier hors des \u00c9tats-Unis \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Goodwin, \u00e9conomiste au sein du groupe.<\/p>\n\n\n\n

    Diversification plut\u00f4t que retrait<\/h2>\n\n\n\n

    Les acteurs de march\u00e9 insistent sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un abandon massif des \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation du couple risque-rendement apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de domination am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

    La strat\u00e9gie consiste essentiellement \u00e0 r\u00e9duire le risque de concentration, \u00e0 couvrir l\u2019exposition au change et \u00e0 d\u00e9cider o\u00f9 orienter les investissements marginaux. M\u00eame cette r\u00e9allocation prudente a toutefois eu des effets visibles sur les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Un dollar en baisse et des valeurs refuges en hausse<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours du mois \u00e9coul\u00e9, la dynamique \u00ab Sell America \u00bb a pes\u00e9 sur le dollar, frein\u00e9 l\u2019\u00e9lan des actions et accru les co\u00fbts d\u2019emprunt du gouvernement am\u00e9ricain. Les m\u00e9taux pr\u00e9cieux figurent parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que la nomination de Kevin Warsh \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et un accord de derni\u00e8re minute pour financer la majorit\u00e9 des d\u00e9penses publiques aient bri\u00e8vement soutenu le dollar, la devise a tout de m\u00eame termin\u00e9 le mois en baisse de 1,2 % face \u00e0 un panier de grandes monnaies. Sur douze mois, le dollar a chut\u00e9 d\u2019environ 10 %, une baisse marqu\u00e9e pour une monnaie longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019ancre du syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or et l\u2019argent, valeurs refuges traditionnelles en p\u00e9riode d\u2019incertitude, ont atteint des niveaux record. M\u00eame apr\u00e8s un l\u00e9ger repli en fin de mois, l\u2019or reste en hausse d\u2019environ 75 % sur un an, tandis que l\u2019argent affiche \u00e9galement des gains \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n\n\n\n

    Les actions am\u00e9ricaines perdent leur double avantage<\/h2>\n\n\n\n

    Apr\u00e8s des ann\u00e9es de hausse ininterrompue, le march\u00e9 boursier am\u00e9ricain stagne depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Pour les investisseurs internationaux, le choc est d\u2019autant plus rude que la baisse du dollar a amput\u00e9 les rendements.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On assiste presque \u00e0 un changement de paradigme pour le dollar \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Adam Turnquist, strat\u00e9giste technique en chef chez LPL Financial. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les actions am\u00e9ricaines progressaient en m\u00eame temps que le dollar. Cette relation s\u2019est bris\u00e9e. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Exprim\u00e9es en devises \u00e9trang\u00e8res, les actions am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 reculer, affaiblissant l\u2019un de leurs principaux attraits : une performance \u00e9lev\u00e9e accompagn\u00e9e d\u2019une appr\u00e9ciation de la monnaie.<\/p>\n\n\n\n

    Des signaux contradictoires en provenance de Washington<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est publiquement r\u00e9joui de la faiblesse du dollar, estimant qu\u2019elle rend les exportations am\u00e9ricaines plus comp\u00e9titives. Ces d\u00e9clarations ont inqui\u00e9t\u00e9 des investisseurs habitu\u00e9s \u00e0 une politique de soutien \u00e0 un dollar fort.<\/p>\n\n\n\n

    Le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, s\u2019est empress\u00e9 de rassurer les march\u00e9s, affirmant que le gouvernement restait favorable \u00e0 un dollar solide et que l\u2019\u00e8re de l\u2019exceptionnalisme am\u00e9ricain n\u2019\u00e9tait pas termin\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Si nous avons de bonnes politiques, les capitaux afflueront \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Ces messages contradictoires n\u2019ont gu\u00e8re apais\u00e9 des investisseurs d\u00e9j\u00e0 exasp\u00e9r\u00e9s par une prise de d\u00e9cision jug\u00e9e erratique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je ne cherche pas \u00e0 \u00eatre politique. C\u2019est simplement extr\u00eamement frustrant \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a confi\u00e9 Lauren Goodwin. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019agenda \u00e9conomique de cette administration se contredisent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La hausse des rendements et le co\u00fbt de l\u2019incertitude<\/h2>\n\n\n\n

    Malgr\u00e9 un discours officiel ax\u00e9 sur l\u2019am\u00e9lioration du pouvoir d\u2019achat, les analystes <\/a>estiment que les droits de douane et les d\u00e9penses publiques non ma\u00eetris\u00e9es ont durci les conditions financi\u00e8res. Le rendement des bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain \u00e0 10 ans est mont\u00e9 autour de 4,25 %, contre moins de 4 % en octobre \u2014 l\u2019\u00e9quivalent, dans les faits, d\u2019un rel\u00e8vement des taux par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Si une partie de cette hausse provient des turbulences sur le march\u00e9 obligataire japonais, les investisseurs estiment que le risque politique a clairement amplifi\u00e9 la pression.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On peut appr\u00e9cier un dollar plus faible, mais pas des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    r\u00e9sume Steve Englander, strat\u00e9giste devises chez Standard Chartered. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Et si cela se traduit par une demande plus faible pour les actions am\u00e9ricaines, ce n\u2019est pas une bonne nouvelle non plus. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le poids de la domination am\u00e9ricaine devient un risque<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les actions am\u00e9ricaines ont largement surperform\u00e9 leurs homologues mondiales. Un dollar investi dans le S&P 500 aurait \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre, tandis que les actions europ\u00e9ennes n\u2019auraient offert qu\u2019environ la moiti\u00e9 de ce rendement.<\/p>\n\n\n\n

    En cons\u00e9quence, les actions am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent d\u00e9sormais pr\u00e8s de 70 % de l\u2019indice MSCI All World, contre environ 50 % il y a dix ans. Cette concentration a rendu les investisseurs mondiaux fortement d\u00e9pendants de Wall Street \u2014 une exposition que certains commencent \u00e0 remettre en question, d\u2019autant plus que les valorisations sont \u00e9lev\u00e9es et que l\u2019optimisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle reste en grande partie \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n\n\n\n

    Les effets de change favorisent l\u2019Europe et au-del\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

    La faiblesse du dollar a encore accentu\u00e9 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Sur un an, l\u2019indice europ\u00e9en Stoxx 600 a progress\u00e9 de pr\u00e8s de 30 % en dollars, soit environ le double du rendement du S&P 500. Une grande partie de cette surperformance s\u2019explique par les effets de change plut\u00f4t que par des gains locaux sup\u00e9rieurs, mais pour les investisseurs, la distinction importe peu.<\/p>\n\n\n\n

    La baisse du dollar rend \u00e9galement les actions \u00e9trang\u00e8res plus attractives pour les investisseurs am\u00e9ricains, renfor\u00e7ant les flux de capitaux hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Les banques centrales r\u00e9\u00e9valuent les actifs am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

    Les premi\u00e8res versions de la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb \u00e9taient principalement le fait des banques centrales cherchant \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance au syst\u00e8me financier am\u00e9ricain apr\u00e8s la saisie d\u2019actifs russes libell\u00e9s en dollars \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

    Ces mesures ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9\u00e9valuation plus large de la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9serves souveraines. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n

    Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n

    La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

    Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

    Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n

    Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n

    Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n

    Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n

    Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

    Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n

    Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n

    Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n

    La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n

    La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n

    Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n

    Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n

    La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n

    Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n

    Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

    Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n

    Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n

    Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

    Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

    Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n

    Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n

    La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10279,"post_author":"7","post_date":"2026-01-29 12:01:37","post_date_gmt":"2026-01-29 12:01:37","post_content":"\n

    La d\u00e9cision d\u2019un juge f\u00e9d\u00e9ral emp\u00eachant l\u2019administration Trump d\u2019arr\u00eater des r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de s\u00e9rieuses pr\u00e9occupations juridiques, humanitaires et constitutionnelles li\u00e9es \u00e0 l\u2019agenda toujours plus agressif de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision du juge f\u00e9d\u00e9ral John R. Tunheim suspend ce que les d\u00e9fenseurs des r\u00e9fugi\u00e9s ont qualifi\u00e9 de campagne d\u2019arrestations sans pr\u00e9c\u00e9dent visant des r\u00e9fugi\u00e9s ayant achev\u00e9 de longues proc\u00e9dures de v\u00e9rification et vivant l\u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Elle met en \u00e9vidence le conflit croissant entre les pouvoirs ex\u00e9cutif et judiciaire, ainsi que les engagements humanitaires des \u00c9tats-Unis au regard du droit international des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Une vague soudaine d\u2019arrestations et un vide juridique<\/h2>\n\n\n\n

    Au cours des derni\u00e8res semaines, plus de 100 r\u00e9fugi\u00e9s vivant dans le Minnesota ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, selon des avocats et des organisations de d\u00e9fense des droits. Nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des centres de d\u00e9tention au Texas, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sans pr\u00e9avis et contraints de rentrer chez eux par leurs propres moyens.<\/p>\n\n\n\n

    Le nombre de r\u00e9fugi\u00e9s arr\u00eat\u00e9s et la rapidit\u00e9 des op\u00e9rations ont alarm\u00e9 les juristes. Contrairement aux migrants sans papiers, les r\u00e9fugi\u00e9s entrent aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s avoir suivi un programme officiel de r\u00e9installation comprenant des contr\u00f4les approfondis effectu\u00e9s par le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure (DHS), le FBI, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et les agences de renseignement am\u00e9ricaines. Ce processus peut durer de 18 \u00e0 24 mois, voire plus dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

    Le juge Tunheim a prononc\u00e9 une injonction interdisant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention imm\u00e9diates de r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement r\u00e9install\u00e9s dans le Minnesota, et ordonnant la lib\u00e9ration, sous cinq jours, de ceux transf\u00e9r\u00e9s au Texas, en raison du risque de pr\u00e9judice irr\u00e9parable.<\/p>\n\n\n\n

    Op\u00e9ration Parris : examen de s\u00e9curit\u00e9 ou exc\u00e8s de pouvoir politique ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les arrestations s\u2019inscrivent dans le cadre de \u00ab l\u2019Op\u00e9ration Parris \u00bb, un programme du DHS annonc\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci et pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019administration comme un \u00ab r\u00e9examen approfondi \u00bb des admissions de r\u00e9fugi\u00e9s, reposant sur de nouvelles v\u00e9rifications et des contr\u00f4les renforc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS a indiqu\u00e9 qu\u2019environ 5 600 r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 travers le pays, n\u2019ayant pas encore obtenu le statut de r\u00e9sident permanent, pourraient \u00eatre concern\u00e9s par ce nouveau processus. Les critiques estiment que cette politique instaure de facto une seconde proc\u00e9dure d\u2019examen, ouverte, sans normes claires, sans calendrier d\u00e9fini et sans garanties de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

    Des experts juridiques soulignent que, bien que le pouvoir ex\u00e9cutif dispose d\u2019une large marge de man\u0153uvre en mati\u00e8re d\u2019application des lois sur l\u2019immigration, le fait de r\u00e9examiner r\u00e9troactivement des r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 admis l\u00e9galement va \u00e0 l\u2019encontre de la l\u00e9gislation existante, notamment de la loi am\u00e9ricaine sur les r\u00e9fugi\u00e9s de 1980, con\u00e7ue pour offrir stabilit\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 juridique aux personnes fuyant la pers\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n

    Impact humain : peur, traumatismes et s\u00e9paration des familles<\/h2>\n\n\n\n

    Les documents judiciaires contiennent des t\u00e9moignages gla\u00e7ants de r\u00e9fugi\u00e9s<\/a> pris dans cette op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 hors de chez moi par un homme qui m\u2019a dit que ma voiture avait \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e lors d\u2019un accident avec d\u00e9lit de fuite \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 un plaignant identifi\u00e9 sous le nom de D. Doe. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Puis j\u2019ai \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9 par des agents arm\u00e9s et arr\u00eat\u00e9. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Doe a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le Minnesota, puis transf\u00e9r\u00e9 au Texas, interrog\u00e9 sur son statut de r\u00e9fugi\u00e9, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 sans assistance. Il a d\u00fb rentrer chez lui par ses propres moyens. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab J\u2019ai quitt\u00e9 mon pays d\u2019origine parce que j\u2019\u00e9tais menac\u00e9 par la r\u00e9pression gouvernementale \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019aurais jamais pens\u00e9 que cela m\u2019arriverait \u00e0 nouveau en Am\u00e9rique. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Son \u00e9pouse, elle aussi r\u00e9fugi\u00e9e, aurait eu tellement peur de quitter leur domicile qu\u2019elle s\u2019est temporairement install\u00e9e chez des amis, craignant que les agents ne reviennent. \u00ab Ce n\u2019est pas un incident isol\u00e9 \u00bb, a affirm\u00e9 un d\u00e9fenseur des r\u00e9fugi\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Un climat de peur est en train de se propager dans toute la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les r\u00e9fugi\u00e9s du Minnesota pris dans un filet r\u00e9pressif plus large<\/h2>\n\n\n\n

    Le Minnesota abrite l\u2019une des plus importantes populations de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis, notamment des r\u00e9fugi\u00e9s somaliens, afghans, birmans, \u00e9thiopiens et congolais. Selon les statistiques de l\u2019\u00c9tat, plus de 90 000 r\u00e9fugi\u00e9s y ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9install\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\n\n\n

    Les militants estiment que l\u2019Op\u00e9ration Parris a aggrav\u00e9 l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par des descentes migratoires agressives dans tout l\u2019\u00c9tat, o\u00f9 des milliers d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s. De nombreux r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9vitent d\u00e9sormais leur lieu de travail, les \u00e9coles et les rendez-vous m\u00e9dicaux, par crainte du profilage racial.<\/p>\n\n\n\n

    Atteintes au droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et absence de repr\u00e9sentation juridique<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants de l\u2019op\u00e9ration, selon les avocats, est la rapidit\u00e9 avec laquelle les personnes d\u00e9tenues ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es hors de l\u2019\u00c9tat \u2014 souvent en quelques heures \u2014 rendant presque impossible pour les familles de les localiser ou de leur trouver une assistance juridique.<\/p>\n\n\n\n

    Contrairement aux demandeurs d\u2019asile ou aux migrants sans papiers, la plupart des r\u00e9fugi\u00e9s ne conservent pas d\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en immigration apr\u00e8s leur r\u00e9installation, leur statut \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr. Cela a laiss\u00e9 de nombreux d\u00e9tenus seuls face \u00e0 un syst\u00e8me juridique complexe.<\/p>\n\n\n\n

    Dans certains cas, des r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s tard dans la nuit sans que leurs familles en soient inform\u00e9es. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des avions sans conna\u00eetre leur destination, les amenant \u00e0 croire qu\u2019ils allaient \u00eatre expuls\u00e9s vers des pays qu\u2019ils avaient fui sous la menace de pers\u00e9cutions.<\/p>\n\n\n\n

    Un r\u00e9fugi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 au Texas <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab sans effets personnels, sans argent, sans papiers \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    selon son avocat.<\/p>\n\n\n\n

    Implications juridiques et droit international<\/h2>\n\n\n\n

    Selon des organisations de d\u00e9fense des droits humains, l\u2019Op\u00e9ration Parris viole le droit am\u00e9ricain et le droit international. Michele Garnett McKenzie, directrice ex\u00e9cutive de The Advocates for Human Rights, a qualifi\u00e9 cette politique \u00ab d\u2019attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre les droits humains fondamentaux \u00bb garantis par la Convention de 1951 relative au statut des r\u00e9fugi\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans le droit am\u00e9ricain par la loi de 1980.<\/p>\n\n\n\n

    Le droit international interdit la d\u00e9tention arbitraire des r\u00e9fugi\u00e9s ainsi que le refoulement, c\u2019est-\u00e0-dire le renvoi forc\u00e9 vers des pays o\u00f9 ils risquent la pers\u00e9cution. Des juristes estiment que la normalisation de v\u00e9rifications massives et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pourrait avoir un effet dissuasif sur ces droits \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    Avertissement judiciaire : un pr\u00e9judice irr\u00e9parable<\/h2>\n\n\n\n

    Dans sa d\u00e9cision, le juge Tunheim a insist\u00e9 sur le co\u00fbt humain de l\u2019approche adopt\u00e9e par l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les r\u00e9cits de terreur et de traumatisme rapport\u00e9s par les plaignants nomm\u00e9s rendent ce pr\u00e9judice impossible \u00e0 ignorer \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a-t-il \u00e9crit, concluant que la menace d\u2019un pr\u00e9judice irr\u00e9parable l\u2019emportait clairement, \u00e0 ce stade, sur les int\u00e9r\u00eats invoqu\u00e9s par le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision ne bloque pas d\u00e9finitivement l\u2019Op\u00e9ration Parris, mais impose des limites strictes \u00e0 sa mise en \u0153uvre pendant la dur\u00e9e de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n\n\n\n

    Un sch\u00e9ma plus large d\u2019expansion du pouvoir ex\u00e9cutif ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019affaire du Minnesota s\u2019inscrit dans une tendance plus large observ\u00e9e durant le second mandat de Trump, o\u00f9 l\u2019application des lois sur l\u2019immigration a de plus en plus brouill\u00e9 les distinctions entre migrants sans papiers, demandeurs d\u2019asile et r\u00e9fugi\u00e9s l\u00e9galement admis.<\/p>\n\n\n\n

    Les critiques estiment que ces politiques risquent de transformer la protection des r\u00e9fugi\u00e9s en un statut provisoire, r\u00e9vocable \u00e0 tout moment, sapant la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me am\u00e9ricain de r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9placements forc\u00e9s atteignent des niveaux records \u2014 plus de 114 millions de personnes dans le monde, selon l\u2019ONU.<\/p>\n\n\n\n

    Le DHS n\u2019a pas encore r\u00e9agi publiquement \u00e0 la d\u00e9cision<\/a>, mais l\u2019issue de la proc\u00e9dure pourrait avoir des implications nationales. Si les tribunaux invalident finalement l\u2019Op\u00e9ration Parris, cela pourrait r\u00e9affirmer des limites au pouvoir ex\u00e9cutif sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Si la politique est maintenue, elle pourrait red\u00e9finir la r\u00e9installation des r\u00e9fugi\u00e9s comme un privil\u00e8ge conditionnel et r\u00e9versible, plut\u00f4t qu\u2019une protection durable.<\/p>\n\n\n\n

    Pour l\u2019instant, la d\u00e9cision du Minnesota constitue une rare r\u00e9primande judiciaire, soulignant comment une rh\u00e9torique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, lorsqu\u2019elle n\u2019est pas contr\u00f4l\u00e9e, peut entrer en collision avec l\u2019\u00c9tat de droit et la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par celles et ceux qui cherchent la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Des juges bloquent la r\u00e9pression de Trump contre les r\u00e9fugi\u00e9s et soul\u00e8vent de grandes questions sur les pouvoirs en mati\u00e8re d\u2019immigration","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-juges-bloquent-la-repression-de-trump-contre-les-refugies-et-soulevent-de-grandes-questions-sur-les-pouvoirs-en-matiere-dimmigration","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-29 12:01:38","post_modified_gmt":"2026-01-29 12:01:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10279","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":3},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n