Menü
Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n
Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n
Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n
Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Das Gesetz zielt ausdr\u00fccklich auf L\u00e4nder ab, die nach Ansicht der USA unfaire internationale Steuern erheben. Gro\u00dfbritannien, Australien, Kanada und die meisten EU-Staaten w\u00e4ren betroffen. F\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren w\u00fcrden Dividenden- und Zinssteuern auf US-Aktien und bestimmte Unternehmensanleihen gem\u00e4\u00df Abschnitt 899 \u00fcber vier Jahre hinweg j\u00e4hrlich um f\u00fcnf Prozentpunkte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ausl\u00e4ndische Banken meldeten 2023 Kredite von \u00fcber 1,3 Billionen US-Dollar an US-Unternehmen, w\u00e4hrend ihre Finanzierungen ausl\u00e4ndischer Unternehmen dazu beitrugen, dass ausl\u00e4ndische Muttergesellschaften 5,4 Billionen US-Dollar in die USA investierten \u2013 was Einnahmen in H\u00f6he von 270 Milliarden US-Dollar generierte. Das IIB (Institute of International Bankers), das einige der gr\u00f6\u00dften Banken der Welt wie BNP Paribas, HSBC, Royal Bank of Canada, Bank of China und Mitsubishi UFJ Financial vertritt, wird voraussichtlich eine einj\u00e4hrige Verschiebung der Steuererh\u00f6hungen sowie eine Eingrenzung des Anwendungsbereichs der Ma\u00dfnahme fordern.<\/p>\n\n\n\n Das Gesetz zielt ausdr\u00fccklich auf L\u00e4nder ab, die nach Ansicht der USA unfaire internationale Steuern erheben. Gro\u00dfbritannien, Australien, Kanada und die meisten EU-Staaten w\u00e4ren betroffen. F\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren w\u00fcrden Dividenden- und Zinssteuern auf US-Aktien und bestimmte Unternehmensanleihen gem\u00e4\u00df Abschnitt 899 \u00fcber vier Jahre hinweg j\u00e4hrlich um f\u00fcnf Prozentpunkte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ausl\u00e4ndische Banken meldeten 2023 Kredite von \u00fcber 1,3 Billionen US-Dollar an US-Unternehmen, w\u00e4hrend ihre Finanzierungen ausl\u00e4ndischer Unternehmen dazu beitrugen, dass ausl\u00e4ndische Muttergesellschaften 5,4 Billionen US-Dollar in die USA investierten \u2013 was Einnahmen in H\u00f6he von 270 Milliarden US-Dollar generierte. Das IIB (Institute of International Bankers), das einige der gr\u00f6\u00dften Banken der Welt wie BNP Paribas, HSBC, Royal Bank of Canada, Bank of China und Mitsubishi UFJ Financial vertritt, wird voraussichtlich eine einj\u00e4hrige Verschiebung der Steuererh\u00f6hungen sowie eine Eingrenzung des Anwendungsbereichs der Ma\u00dfnahme fordern.<\/p>\n\n\n\n Das Gesetz zielt ausdr\u00fccklich auf L\u00e4nder ab, die nach Ansicht der USA unfaire internationale Steuern erheben. Gro\u00dfbritannien, Australien, Kanada und die meisten EU-Staaten w\u00e4ren betroffen. F\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren w\u00fcrden Dividenden- und Zinssteuern auf US-Aktien und bestimmte Unternehmensanleihen gem\u00e4\u00df Abschnitt 899 \u00fcber vier Jahre hinweg j\u00e4hrlich um f\u00fcnf Prozentpunkte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Als Reaktion auf Abschnitt 899 organisiert eine einflussreiche Finanzhandelsgruppe Treffen ihrer Mitglieder mit republikanischen Senatoren und Vertretern des Finanzministeriums in Washington. Mehr als 70 % der Schuldtitel internationaler Konzerne in den USA werden von US-Filialen ausl\u00e4ndischer Banken begeben \u2013 das entspricht \u00fcber einem Drittel aller auf US-Dollar lautenden Schuldtitel.<\/p>\n\n\n\n Ausl\u00e4ndische Banken meldeten 2023 Kredite von \u00fcber 1,3 Billionen US-Dollar an US-Unternehmen, w\u00e4hrend ihre Finanzierungen ausl\u00e4ndischer Unternehmen dazu beitrugen, dass ausl\u00e4ndische Muttergesellschaften 5,4 Billionen US-Dollar in die USA investierten \u2013 was Einnahmen in H\u00f6he von 270 Milliarden US-Dollar generierte. Das IIB (Institute of International Bankers), das einige der gr\u00f6\u00dften Banken der Welt wie BNP Paribas, HSBC, Royal Bank of Canada, Bank of China und Mitsubishi UFJ Financial vertritt, wird voraussichtlich eine einj\u00e4hrige Verschiebung der Steuererh\u00f6hungen sowie eine Eingrenzung des Anwendungsbereichs der Ma\u00dfnahme fordern.<\/p>\n\n\n\n Das Gesetz zielt ausdr\u00fccklich auf L\u00e4nder ab, die nach Ansicht der USA unfaire internationale Steuern erheben. Gro\u00dfbritannien, Australien, Kanada und die meisten EU-Staaten w\u00e4ren betroffen. F\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren w\u00fcrden Dividenden- und Zinssteuern auf US-Aktien und bestimmte Unternehmensanleihen gem\u00e4\u00df Abschnitt 899 \u00fcber vier Jahre hinweg j\u00e4hrlich um f\u00fcnf Prozentpunkte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Fast 200 in den USA t\u00e4tige auslandsbesitzte Unternehmen, darunter Shell, SAP, Toyota und LVMH, zeigen sich besorgt \u00fcber die Aussicht auf Steuererh\u00f6hungen. Viele f\u00fcrchten, dass die 8,4 Millionen Arbeitspl\u00e4tze, die sie in den USA bereitstellen, in Gefahr geraten k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n Als Reaktion auf Abschnitt 899 organisiert eine einflussreiche Finanzhandelsgruppe Treffen ihrer Mitglieder mit republikanischen Senatoren und Vertretern des Finanzministeriums in Washington. Mehr als 70 % der Schuldtitel internationaler Konzerne in den USA werden von US-Filialen ausl\u00e4ndischer Banken begeben \u2013 das entspricht \u00fcber einem Drittel aller auf US-Dollar lautenden Schuldtitel.<\/p>\n\n\n\n Ausl\u00e4ndische Banken meldeten 2023 Kredite von \u00fcber 1,3 Billionen US-Dollar an US-Unternehmen, w\u00e4hrend ihre Finanzierungen ausl\u00e4ndischer Unternehmen dazu beitrugen, dass ausl\u00e4ndische Muttergesellschaften 5,4 Billionen US-Dollar in die USA investierten \u2013 was Einnahmen in H\u00f6he von 270 Milliarden US-Dollar generierte. Das IIB (Institute of International Bankers), das einige der gr\u00f6\u00dften Banken der Welt wie BNP Paribas, HSBC, Royal Bank of Canada, Bank of China und Mitsubishi UFJ Financial vertritt, wird voraussichtlich eine einj\u00e4hrige Verschiebung der Steuererh\u00f6hungen sowie eine Eingrenzung des Anwendungsbereichs der Ma\u00dfnahme fordern.<\/p>\n\n\n\n Das Gesetz zielt ausdr\u00fccklich auf L\u00e4nder ab, die nach Ansicht der USA unfaire internationale Steuern erheben. Gro\u00dfbritannien, Australien, Kanada und die meisten EU-Staaten w\u00e4ren betroffen. F\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren w\u00fcrden Dividenden- und Zinssteuern auf US-Aktien und bestimmte Unternehmensanleihen gem\u00e4\u00df Abschnitt 899 \u00fcber vier Jahre hinweg j\u00e4hrlich um f\u00fcnf Prozentpunkte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Fast 200 in den USA t\u00e4tige auslandsbesitzte Unternehmen, darunter Shell, SAP, Toyota und LVMH, zeigen sich besorgt \u00fcber die Aussicht auf Steuererh\u00f6hungen. Viele f\u00fcrchten, dass die 8,4 Millionen Arbeitspl\u00e4tze, die sie in den USA bereitstellen, in Gefahr geraten k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n Als Reaktion auf Abschnitt 899 organisiert eine einflussreiche Finanzhandelsgruppe Treffen ihrer Mitglieder mit republikanischen Senatoren und Vertretern des Finanzministeriums in Washington. Mehr als 70 % der Schuldtitel internationaler Konzerne in den USA werden von US-Filialen ausl\u00e4ndischer Banken begeben \u2013 das entspricht \u00fcber einem Drittel aller auf US-Dollar lautenden Schuldtitel.<\/p>\n\n\n\n Ausl\u00e4ndische Banken meldeten 2023 Kredite von \u00fcber 1,3 Billionen US-Dollar an US-Unternehmen, w\u00e4hrend ihre Finanzierungen ausl\u00e4ndischer Unternehmen dazu beitrugen, dass ausl\u00e4ndische Muttergesellschaften 5,4 Billionen US-Dollar in die USA investierten \u2013 was Einnahmen in H\u00f6he von 270 Milliarden US-Dollar generierte. Das IIB (Institute of International Bankers), das einige der gr\u00f6\u00dften Banken der Welt wie BNP Paribas, HSBC, Royal Bank of Canada, Bank of China und Mitsubishi UFJ Financial vertritt, wird voraussichtlich eine einj\u00e4hrige Verschiebung der Steuererh\u00f6hungen sowie eine Eingrenzung des Anwendungsbereichs der Ma\u00dfnahme fordern.<\/p>\n\n\n\n Das Gesetz zielt ausdr\u00fccklich auf L\u00e4nder ab, die nach Ansicht der USA unfaire internationale Steuern erheben. Gro\u00dfbritannien, Australien, Kanada und die meisten EU-Staaten w\u00e4ren betroffen. F\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren w\u00fcrden Dividenden- und Zinssteuern auf US-Aktien und bestimmte Unternehmensanleihen gem\u00e4\u00df Abschnitt 899 \u00fcber vier Jahre hinweg j\u00e4hrlich um f\u00fcnf Prozentpunkte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Lobbyarbeit <\/a>richtet sich gegen eine Klausel in Donald Trumps Haushaltsentwurf, die \u2013 sollte sie vom Kongress verabschiedet werden \u2013 den USA die Befugnis g\u00e4be, Unternehmen und Investoren aus L\u00e4ndern zu besteuern, deren Steuergesetze als restriktiv gelten. F\u00fchrungskr\u00e4fte bef\u00fcrchten, dass Abschnitt 899 des Gesetzentwurfs zu einem R\u00fcckgang der Unternehmensinvestitionen und zu einer Kapitalflucht aus den USA f\u00fchren k\u00f6nnte, was sich negativ auf Investoren, US-Unternehmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern und ausl\u00e4ndische Firmen mit Niederlassungen in den Vereinigten Staaten auswirken w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Fast 200 in den USA t\u00e4tige auslandsbesitzte Unternehmen, darunter Shell, SAP, Toyota und LVMH, zeigen sich besorgt \u00fcber die Aussicht auf Steuererh\u00f6hungen. Viele f\u00fcrchten, dass die 8,4 Millionen Arbeitspl\u00e4tze, die sie in den USA bereitstellen, in Gefahr geraten k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n Als Reaktion auf Abschnitt 899 organisiert eine einflussreiche Finanzhandelsgruppe Treffen ihrer Mitglieder mit republikanischen Senatoren und Vertretern des Finanzministeriums in Washington. Mehr als 70 % der Schuldtitel internationaler Konzerne in den USA werden von US-Filialen ausl\u00e4ndischer Banken begeben \u2013 das entspricht \u00fcber einem Drittel aller auf US-Dollar lautenden Schuldtitel.<\/p>\n\n\n\n Ausl\u00e4ndische Banken meldeten 2023 Kredite von \u00fcber 1,3 Billionen US-Dollar an US-Unternehmen, w\u00e4hrend ihre Finanzierungen ausl\u00e4ndischer Unternehmen dazu beitrugen, dass ausl\u00e4ndische Muttergesellschaften 5,4 Billionen US-Dollar in die USA investierten \u2013 was Einnahmen in H\u00f6he von 270 Milliarden US-Dollar generierte. Das IIB (Institute of International Bankers), das einige der gr\u00f6\u00dften Banken der Welt wie BNP Paribas, HSBC, Royal Bank of Canada, Bank of China und Mitsubishi UFJ Financial vertritt, wird voraussichtlich eine einj\u00e4hrige Verschiebung der Steuererh\u00f6hungen sowie eine Eingrenzung des Anwendungsbereichs der Ma\u00dfnahme fordern.<\/p>\n\n\n\n Das Gesetz zielt ausdr\u00fccklich auf L\u00e4nder ab, die nach Ansicht der USA unfaire internationale Steuern erheben. Gro\u00dfbritannien, Australien, Kanada und die meisten EU-Staaten w\u00e4ren betroffen. F\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren w\u00fcrden Dividenden- und Zinssteuern auf US-Aktien und bestimmte Unternehmensanleihen gem\u00e4\u00df Abschnitt 899 \u00fcber vier Jahre hinweg j\u00e4hrlich um f\u00fcnf Prozentpunkte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
In dieser Woche werden Dutzende F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Unternehmen der Welt Washington besuchen, um sich gegen einen Vorschlag zur Erh\u00f6hung der Steuern auf ausl\u00e4ndische Investitionen in den USA auszusprechen. Sie argumentieren, dass dies zum Verlust von Millionen amerikanischer Arbeitspl\u00e4tze f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbyarbeit <\/a>richtet sich gegen eine Klausel in Donald Trumps Haushaltsentwurf, die \u2013 sollte sie vom Kongress verabschiedet werden \u2013 den USA die Befugnis g\u00e4be, Unternehmen und Investoren aus L\u00e4ndern zu besteuern, deren Steuergesetze als restriktiv gelten. F\u00fchrungskr\u00e4fte bef\u00fcrchten, dass Abschnitt 899 des Gesetzentwurfs zu einem R\u00fcckgang der Unternehmensinvestitionen und zu einer Kapitalflucht aus den USA f\u00fchren k\u00f6nnte, was sich negativ auf Investoren, US-Unternehmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern und ausl\u00e4ndische Firmen mit Niederlassungen in den Vereinigten Staaten auswirken w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Fast 200 in den USA t\u00e4tige auslandsbesitzte Unternehmen, darunter Shell, SAP, Toyota und LVMH, zeigen sich besorgt \u00fcber die Aussicht auf Steuererh\u00f6hungen. Viele f\u00fcrchten, dass die 8,4 Millionen Arbeitspl\u00e4tze, die sie in den USA bereitstellen, in Gefahr geraten k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n Als Reaktion auf Abschnitt 899 organisiert eine einflussreiche Finanzhandelsgruppe Treffen ihrer Mitglieder mit republikanischen Senatoren und Vertretern des Finanzministeriums in Washington. Mehr als 70 % der Schuldtitel internationaler Konzerne in den USA werden von US-Filialen ausl\u00e4ndischer Banken begeben \u2013 das entspricht \u00fcber einem Drittel aller auf US-Dollar lautenden Schuldtitel.<\/p>\n\n\n\n Ausl\u00e4ndische Banken meldeten 2023 Kredite von \u00fcber 1,3 Billionen US-Dollar an US-Unternehmen, w\u00e4hrend ihre Finanzierungen ausl\u00e4ndischer Unternehmen dazu beitrugen, dass ausl\u00e4ndische Muttergesellschaften 5,4 Billionen US-Dollar in die USA investierten \u2013 was Einnahmen in H\u00f6he von 270 Milliarden US-Dollar generierte. Das IIB (Institute of International Bankers), das einige der gr\u00f6\u00dften Banken der Welt wie BNP Paribas, HSBC, Royal Bank of Canada, Bank of China und Mitsubishi UFJ Financial vertritt, wird voraussichtlich eine einj\u00e4hrige Verschiebung der Steuererh\u00f6hungen sowie eine Eingrenzung des Anwendungsbereichs der Ma\u00dfnahme fordern.<\/p>\n\n\n\n Das Gesetz zielt ausdr\u00fccklich auf L\u00e4nder ab, die nach Ansicht der USA unfaire internationale Steuern erheben. Gro\u00dfbritannien, Australien, Kanada und die meisten EU-Staaten w\u00e4ren betroffen. F\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren w\u00fcrden Dividenden- und Zinssteuern auf US-Aktien und bestimmte Unternehmensanleihen gem\u00e4\u00df Abschnitt 899 \u00fcber vier Jahre hinweg j\u00e4hrlich um f\u00fcnf Prozentpunkte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n Das Congressional Budget Office sch\u00e4tzt jedoch, dass der Gesamtplan bis 2034 die US-Staatsverschuldung um 2,4 Billionen US-Dollar erh\u00f6hen wird. Jason Smith, Vorsitzender des einflussreichen House Ways and Means Committee, das f\u00fcr Steuergesetzgebung zust\u00e4ndig ist, \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich die Hoffnung, dass Abschnitt 899 m\u00f6glicherweise nicht umgesetzt wird, da andere L\u00e4nder infolgedessen ihre Gesetze anpassen k\u00f6nnten.<\/p>\n","post_title":"F\u00fchrungskr\u00e4fte von Konzernen lobbyieren gegen geplante Besteuerung ausl\u00e4ndischer Investitionen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fuehrungskraefte-von-konzernen-lobbyieren-gegen-geplante-besteuerung-auslaendischer-investitionen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:33:00","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8016","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8009,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:22:35","post_date_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content":"\n In Erwartung der voraussichtlichen Verabschiedung von Donald Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c durch den Senat in den kommenden Wochen haben US-amerikanische Universit\u00e4ten eine energische Lobbyoffensive in letzter Minute gegen eine geplante Steuererh\u00f6hung gestartet.<\/p>\n\n\n\n Das zentrale Haushaltsgesetz des Pr\u00e4sidenten sieht vor, die Steuern auf Universit\u00e4tseinnahmen aus Stiftungsinvestitionen \u2013 je nach Gr\u00f6\u00dfe des Fonds und der Studierendenschaft \u2013 von derzeit 1,4 % auf bis zu 21 % anzuheben.<\/p>\n\n\n\n Mehrere renommierte Hochschulen, darunter Princeton und Harvard, fordern stattdessen eine Vorschrift, wonach j\u00e4hrlich mindestens 5 % ihres Stiftungsverm\u00f6gens ausgegeben werden m\u00fcssen. Dies w\u00fcrde sie den Auflagen privater Stiftungen angleichen, die diese erf\u00fcllen m\u00fcssen, um ihren steuerfreien Status zu behalten.<\/p>\n\n\n\n Universit\u00e4ten investieren ihre Stiftungsverm\u00f6gen, um daraus u.a. Lehrangebote, Stipendien, Forschungsprojekte und Geh\u00e4lter zu finanzieren. Bei Harvard, das einen Fonds von 53 Milliarden US-Dollar verwaltet, machen Anlageertr\u00e4ge fast ein Drittel der Einnahmen aus und sind damit die gr\u00f6\u00dfte Einzelquelle der Hochschule.<\/p>\n\n\n\n Laut dem Gemeinsamen Steuerausschuss des Kongresses w\u00fcrde die Steuererh\u00f6hung dem Staat \u00fcber zehn Jahre rund 6,7 Milliarden US-Dollar einbringen. Sie ist Teil einer Reihe von Ma\u00dfnahmen der Trump-Regierung gegen US-Eliteuniversit\u00e4ten, die laut eigenen Angaben linker Voreingenommenheit und Antisemitismus entgegentreten will. Haushaltsk\u00fcrzungen, die Einschr\u00e4nkung von Visa f\u00fcr internationale Studierende und die Gef\u00e4hrdung von Akkreditierungen z\u00e4hlen dazu.<\/p>\n\n\n\n Harvard hat die Regierung verklagt, um einige der Ma\u00dfnahmen zu stoppen. Gemeinsam mit anderen Institutionen investierte die Universit\u00e4t erheblich in Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene Steuer.<\/p>\n\n\n\n Eine Analyse der Financial Times<\/em> zeigt, dass die Lobby-Ausgaben der 100 f\u00fchrenden Universit\u00e4ten im ersten Quartal dieses Jahres auf \u00fcber 10 Millionen US-Dollar gestiegen sind \u2013 rund 31 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres vor Trumps Wahl.<\/p>\n\n\n\n Vor allem Ivy-League-Universit\u00e4ten geben gro\u00dfe Summen f\u00fcr Lobbyarbeit aus, um F\u00f6rdermittel, Stipendien und Stiftungen zu sichern. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften noch h\u00f6her liegen. Der bekannte Lobbyist Jeff Miller von Miller Strategies wurde im ersten Quartal 2025 beauftragt, Northwestern, Johns Hopkins und Cornell zu vertreten \u2013 seine Honorare sind jedoch noch nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n Harvard meldete im ersten Quartal Ausgaben von 340.000 US-Dollar f\u00fcr interne und externe Lobbyarbeit \u2013 mehr als doppelt so viel wie im selben Zeitraum 2024. Die Universit\u00e4t hat hierf\u00fcr auch Ballard Partners engagiert, eine einflussreiche Lobbyfirma mit Verbindungen zum Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n Yale gab 280.000 US-Dollar aus \u2013 ein Anstieg von 56 % im Vergleich zum Vorjahr. Columbia vervierfachte seine Ausgaben auf 520.000 US-Dollar allein im ersten Quartal. Ob sich diese Investitionen langfristig auszahlen werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n","post_title":"Universit\u00e4ten wehren sich gegen Trumps \u201eBig, Beautiful Bill\u201c, das die Finanzierung der Hochschulbildung bedroht","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"universitaeten-wehren-sich-gegen-trumps-big-beautiful-bill-das-die-finanzierung-der-hochschulbildung-bedroht","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:22:35","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:22:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8009","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8001,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:54:57","post_date_gmt":"2025-06-13 19:54:57","post_content":"\n Liz Murrill, Generalstaatsanw\u00e4ltin des US-Bundesstaates Louisiana, gab bekannt, dass sie untersucht, ob der Pharmakonzern CVS pers\u00f6nliche Daten seiner Kunden missbr\u00e4uchlich genutzt hat, um Textnachrichten zu versenden, mit denen gegen einen geplanten Gesetzentwurf des Bundesstaates Stimmung gemacht wurde. Sie k\u00fcndigte an, dem Unternehmen eine Unterlassungsanordnung zukommen zu lassen, um die Nachrichten zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Debatte \u00fcber den mittlerweile gescheiterten Gesetzentwurf zeigten Abgeordnete Bilder der Textnachrichten, die sie von CVS erhalten hatten.<\/p>\n\n\n\n Der vorgeschlagene Gesetzentwurf h\u00e4tte es Unternehmen untersagt, gleichzeitig Apothekenketten und sogenannte \u201ePharmacy Benefit Managers\u201c (PBM) zu besitzen. CVS Health Corporation besitzt sowohl Einzelhandelsapotheken als auch CVS Caremark \u2013 einen der drei gr\u00f6\u00dften PBMs in den USA mit \u00fcber 100 Millionen Mitgliedern. Als Zwischenh\u00e4ndler kaufen CVS Caremark und andere PBMs Medikamente von Herstellern und legen die Bedingungen fest, unter denen diese an Kunden weitergegeben werden.<\/p>\n\n\n\n In den Textnachrichten, die das Unternehmen an B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in Louisiana verschickte, war ein Link zu einem Musterbrief enthalten, der die Empf\u00e4nger dazu aufforderte, sich gegen den Gesetzentwurf auszusprechen. Die B\u00fcrger konnten den Brief mit ihrer E-Mail-Adresse unterschreiben und an politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterleiten. Einer der Empf\u00e4nger war sogar ein republikanischer Abgeordneter. Bryan Fontenot, Mitglied des Repr\u00e4sentantenhauses, zeigte sein Handy, um zu beweisen, dass auch er eine Nachricht von CVS erhalten hatte.<\/p>\n\n\n\n \u201eDieser Dienst wird normalerweise genutzt, um mir mitzuteilen, dass mein Rezept fertig ist\u201c, sagte er. \u201eJetzt wird er daf\u00fcr verwendet, mir politische Botschaften zu senden.\u201c<\/p>\n\n\n\n Laut Murrill verschickte CVS Briefe an eine erhebliche Anzahl von Staatsbediensteten und deren Angeh\u00f6rige, um gegen die Gesetzesvorschl\u00e4ge zu lobbyieren, die sich auf den hauseigenen PBM-Dienst beziehen.<\/p>\n\n\n\n Kundinnen und Kunden hatten ihre Telefonnummern urspr\u00fcnglich angegeben, um Informationen zu pharmazeutischen Dienstleistungen zu erhalten \u2013 etwa zur Verf\u00fcgbarkeit von Impfungen oder zur Abholung verschriebener Medikamente. Doch laut Murrill nutze das Unternehmen diese sensiblen Informationen nun f\u00fcr eigene wirtschaftliche Zwecke \u2013 was gegen geltendes Recht versto\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzes\u00e4nderung wurde von einem Vermittlungsausschuss entworfen \u2013 ein Verfahren, das h\u00e4ufig zum Einsatz kommt, wenn sich Senat und Repr\u00e4sentantenhaus nicht auf die Endfassung eines Gesetzes einigen k\u00f6nnen. Diese \u00c4nderung wurde ohne \u00f6ffentliche Diskussion hinter verschlossenen T\u00fcren vorgenommen.<\/p>\n\n\n\n Als die Legislaturperiode am Donnerstagnachmittag endete, setzte der republikanische Gouverneur Jeff Landry den Gesetzgebungsprozess weiter fort. Mit 88 zu 4 Stimmen wurde der Gesetzentwurf schlie\u00dflich mit gro\u00dfer Mehrheit vom Repr\u00e4sentantenhaus angenommen. Unterst\u00fctzer argumentierten, die Ma\u00dfnahme w\u00fcrde unabh\u00e4ngige Apotheken st\u00e4rken und die Kosten f\u00fcr verschreibungspflichtige Medikamente senken.<\/p>\n\n\n\n Die Abgeordnete Mandie Landry war eine der wenigen, die gegen das Gesetz stimmten. Obwohl sie urspr\u00fcnglich beabsichtigte, daf\u00fcr zu stimmen, sagte die Demokratin, sie habe zahlreiche Nachrichten aus ihrer W\u00e4hlerschaft erhalten, in denen sie aufgefordert wurde, dagegen zu stimmen. Laut Landry seien diese R\u00fcckmeldungen eindeutig von der Lobbyarbeit<\/a> von CVS beeinflusst worden, da die Menschen bef\u00fcrchteten, ihre Medikamente k\u00fcnftig nicht mehr erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","post_title":"Generalstaatsanw\u00e4ltin von Louisiana leitet Untersuchung zu CVS-Lobbyarbeit per Massen-SMS ein","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"generalstaatsanwaeltin-von-louisiana-leitet-untersuchung-zu-cvs-lobbyarbeit-per-massen-sms-ein","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:59:25","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:59:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8001","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":24},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8016,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:33:00","post_date_gmt":"2025-06-14 20:33:00","post_content":"\n In dieser Woche werden Dutzende F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Unternehmen der Welt Washington besuchen, um sich gegen einen Vorschlag zur Erh\u00f6hung der Steuern auf ausl\u00e4ndische Investitionen in den USA auszusprechen. Sie argumentieren, dass dies zum Verlust von Millionen amerikanischer Arbeitspl\u00e4tze f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbyarbeit <\/a>richtet sich gegen eine Klausel in Donald Trumps Haushaltsentwurf, die \u2013 sollte sie vom Kongress verabschiedet werden \u2013 den USA die Befugnis g\u00e4be, Unternehmen und Investoren aus L\u00e4ndern zu besteuern, deren Steuergesetze als restriktiv gelten. F\u00fchrungskr\u00e4fte bef\u00fcrchten, dass Abschnitt 899 des Gesetzentwurfs zu einem R\u00fcckgang der Unternehmensinvestitionen und zu einer Kapitalflucht aus den USA f\u00fchren k\u00f6nnte, was sich negativ auf Investoren, US-Unternehmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern und ausl\u00e4ndische Firmen mit Niederlassungen in den Vereinigten Staaten auswirken w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Fast 200 in den USA t\u00e4tige auslandsbesitzte Unternehmen, darunter Shell, SAP, Toyota und LVMH, zeigen sich besorgt \u00fcber die Aussicht auf Steuererh\u00f6hungen. Viele f\u00fcrchten, dass die 8,4 Millionen Arbeitspl\u00e4tze, die sie in den USA bereitstellen, in Gefahr geraten k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n Als Reaktion auf Abschnitt 899 organisiert eine einflussreiche Finanzhandelsgruppe Treffen ihrer Mitglieder mit republikanischen Senatoren und Vertretern des Finanzministeriums in Washington. Mehr als 70 % der Schuldtitel internationaler Konzerne in den USA werden von US-Filialen ausl\u00e4ndischer Banken begeben \u2013 das entspricht \u00fcber einem Drittel aller auf US-Dollar lautenden Schuldtitel.<\/p>\n\n\n\n Ausl\u00e4ndische Banken meldeten 2023 Kredite von \u00fcber 1,3 Billionen US-Dollar an US-Unternehmen, w\u00e4hrend ihre Finanzierungen ausl\u00e4ndischer Unternehmen dazu beitrugen, dass ausl\u00e4ndische Muttergesellschaften 5,4 Billionen US-Dollar in die USA investierten \u2013 was Einnahmen in H\u00f6he von 270 Milliarden US-Dollar generierte. Das IIB (Institute of International Bankers), das einige der gr\u00f6\u00dften Banken der Welt wie BNP Paribas, HSBC, Royal Bank of Canada, Bank of China und Mitsubishi UFJ Financial vertritt, wird voraussichtlich eine einj\u00e4hrige Verschiebung der Steuererh\u00f6hungen sowie eine Eingrenzung des Anwendungsbereichs der Ma\u00dfnahme fordern.<\/p>\n\n\n\n Das Gesetz zielt ausdr\u00fccklich auf L\u00e4nder ab, die nach Ansicht der USA unfaire internationale Steuern erheben. Gro\u00dfbritannien, Australien, Kanada und die meisten EU-Staaten w\u00e4ren betroffen. F\u00fcr ausl\u00e4ndische Investoren w\u00fcrden Dividenden- und Zinssteuern auf US-Aktien und bestimmte Unternehmensanleihen gem\u00e4\u00df Abschnitt 899 \u00fcber vier Jahre hinweg j\u00e4hrlich um f\u00fcnf Prozentpunkte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n Zudem w\u00fcrden die bislang steuerbefreiten amerikanischen Portfolioanlagen <\/a>staatlicher Investitionsfonds besteuert. Abschnitt 899 soll \u00fcber die n\u00e4chsten zehn Jahre Einnahmen in H\u00f6he von 116 Milliarden US-Dollar generieren \u2013 ein Weg f\u00fcr die Republikaner im Kongress, um die Kosten von Trumps \u201eBig, Beautiful\u201c Steuergesetz gering zu halten.<\/p>\n\n\n\n
\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrden die neuen Steuerregeln US-Firmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern betreffen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrden die neuen Steuerregeln US-Firmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern betreffen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrden die neuen Steuerregeln US-Firmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern betreffen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wird Abschnitt 899 aus Trumps Steuergesetz ausl\u00e4ndische Investoren vertreiben?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrden die neuen Steuerregeln US-Firmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern betreffen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wird Abschnitt 899 aus Trumps Steuergesetz ausl\u00e4ndische Investoren vertreiben?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrden die neuen Steuerregeln US-Firmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern betreffen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wird Abschnitt 899 aus Trumps Steuergesetz ausl\u00e4ndische Investoren vertreiben?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrden die neuen Steuerregeln US-Firmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern betreffen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Warum wehren sich Elite-Universit\u00e4ten wie Harvard und Princeton?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Harvard verklagt die Regierung \u2013 und investiert in Lobbyarbeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie viel Lobbyarbeit leisten die Universit\u00e4ten?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Worum ging es in dem Gesetzentwurf?<\/h2>\n\n\n\n
Hat CVS pers\u00f6nliche Daten missbraucht, um Einfluss auf Gesetzgebung zu nehmen?<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4nderung hinter verschlossenen T\u00fcren beschlossen<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wird Abschnitt 899 aus Trumps Steuergesetz ausl\u00e4ndische Investoren vertreiben?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrden die neuen Steuerregeln US-Firmen mit ausl\u00e4ndischen Eigent\u00fcmern betreffen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n