\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n
\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n
\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 31 of 49 1 30 31 32 49
\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Seit mehreren Jahren ist das Apartment im 39. Stockwerk des Trump International Hotel and Tower am Columbus Circle mit Unterbrechungen auf dem Markt \u2013 bisher jedoch ohne Erfolg. Bis vor Kurzem war es laut Immobilienportalen noch \u00fcber Sotheby\u2019s gelistet, eine unabh\u00e4ngige Maklerfirma. Inzwischen wird es auf der Website von Trump International Realty angeboten. Sollte es zum aktuellen Preis verkauft werden, k\u00f6nnte Trumps Firma Hunderttausende Dollar an Provision einnehmen.<\/p>\n\n\n\n

Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Warum steht das Apartment seit Jahren unverk\u00e4uflich leer?<\/h2>\n\n\n\n

Seit mehreren Jahren ist das Apartment im 39. Stockwerk des Trump International Hotel and Tower am Columbus Circle mit Unterbrechungen auf dem Markt \u2013 bisher jedoch ohne Erfolg. Bis vor Kurzem war es laut Immobilienportalen noch \u00fcber Sotheby\u2019s gelistet, eine unabh\u00e4ngige Maklerfirma. Inzwischen wird es auf der Website von Trump International Realty angeboten. Sollte es zum aktuellen Preis verkauft werden, k\u00f6nnte Trumps Firma Hunderttausende Dollar an Provision einnehmen.<\/p>\n\n\n\n

Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Um eine Luxuswohnung im Wert von 12 Millionen Dollar in New York zu verkaufen, hat Roche, einer der gr\u00f6\u00dften Pharmakonzerne der Welt, die Immobilienfirma von Donald Trump<\/a> engagiert. Der Deal wirft erneut Fragen zu m\u00f6glichen Interessenkonflikten des 47. US-Pr\u00e4sidenten auf.<\/p>\n\n\n\n

Warum steht das Apartment seit Jahren unverk\u00e4uflich leer?<\/h2>\n\n\n\n

Seit mehreren Jahren ist das Apartment im 39. Stockwerk des Trump International Hotel and Tower am Columbus Circle mit Unterbrechungen auf dem Markt \u2013 bisher jedoch ohne Erfolg. Bis vor Kurzem war es laut Immobilienportalen noch \u00fcber Sotheby\u2019s gelistet, eine unabh\u00e4ngige Maklerfirma. Inzwischen wird es auf der Website von Trump International Realty angeboten. Sollte es zum aktuellen Preis verkauft werden, k\u00f6nnte Trumps Firma Hunderttausende Dollar an Provision einnehmen.<\/p>\n\n\n\n

Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8147,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:56:10","post_date_gmt":"2025-06-26 20:56:10","post_content":"\n

Um eine Luxuswohnung im Wert von 12 Millionen Dollar in New York zu verkaufen, hat Roche, einer der gr\u00f6\u00dften Pharmakonzerne der Welt, die Immobilienfirma von Donald Trump<\/a> engagiert. Der Deal wirft erneut Fragen zu m\u00f6glichen Interessenkonflikten des 47. US-Pr\u00e4sidenten auf.<\/p>\n\n\n\n

Warum steht das Apartment seit Jahren unverk\u00e4uflich leer?<\/h2>\n\n\n\n

Seit mehreren Jahren ist das Apartment im 39. Stockwerk des Trump International Hotel and Tower am Columbus Circle mit Unterbrechungen auf dem Markt \u2013 bisher jedoch ohne Erfolg. Bis vor Kurzem war es laut Immobilienportalen noch \u00fcber Sotheby\u2019s gelistet, eine unabh\u00e4ngige Maklerfirma. Inzwischen wird es auf der Website von Trump International Realty angeboten. Sollte es zum aktuellen Preis verkauft werden, k\u00f6nnte Trumps Firma Hunderttausende Dollar an Provision einnehmen.<\/p>\n\n\n\n

Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
  • und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8147,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:56:10","post_date_gmt":"2025-06-26 20:56:10","post_content":"\n

    Um eine Luxuswohnung im Wert von 12 Millionen Dollar in New York zu verkaufen, hat Roche, einer der gr\u00f6\u00dften Pharmakonzerne der Welt, die Immobilienfirma von Donald Trump<\/a> engagiert. Der Deal wirft erneut Fragen zu m\u00f6glichen Interessenkonflikten des 47. US-Pr\u00e4sidenten auf.<\/p>\n\n\n\n

    Warum steht das Apartment seit Jahren unverk\u00e4uflich leer?<\/h2>\n\n\n\n

    Seit mehreren Jahren ist das Apartment im 39. Stockwerk des Trump International Hotel and Tower am Columbus Circle mit Unterbrechungen auf dem Markt \u2013 bisher jedoch ohne Erfolg. Bis vor Kurzem war es laut Immobilienportalen noch \u00fcber Sotheby\u2019s gelistet, eine unabh\u00e4ngige Maklerfirma. Inzwischen wird es auf der Website von Trump International Realty angeboten. Sollte es zum aktuellen Preis verkauft werden, k\u00f6nnte Trumps Firma Hunderttausende Dollar an Provision einnehmen.<\/p>\n\n\n\n

    Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

    Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

    Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

    Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

    Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

    Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

    Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

    Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

    In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

    Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

    Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

    Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

    Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

    Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

    La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

    La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

    Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

    Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

    Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

    Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

    Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

    Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

    Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

    Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

    Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

    In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
  • und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8147,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:56:10","post_date_gmt":"2025-06-26 20:56:10","post_content":"\n

    Um eine Luxuswohnung im Wert von 12 Millionen Dollar in New York zu verkaufen, hat Roche, einer der gr\u00f6\u00dften Pharmakonzerne der Welt, die Immobilienfirma von Donald Trump<\/a> engagiert. Der Deal wirft erneut Fragen zu m\u00f6glichen Interessenkonflikten des 47. US-Pr\u00e4sidenten auf.<\/p>\n\n\n\n

    Warum steht das Apartment seit Jahren unverk\u00e4uflich leer?<\/h2>\n\n\n\n

    Seit mehreren Jahren ist das Apartment im 39. Stockwerk des Trump International Hotel and Tower am Columbus Circle mit Unterbrechungen auf dem Markt \u2013 bisher jedoch ohne Erfolg. Bis vor Kurzem war es laut Immobilienportalen noch \u00fcber Sotheby\u2019s gelistet, eine unabh\u00e4ngige Maklerfirma. Inzwischen wird es auf der Website von Trump International Realty angeboten. Sollte es zum aktuellen Preis verkauft werden, k\u00f6nnte Trumps Firma Hunderttausende Dollar an Provision einnehmen.<\/p>\n\n\n\n

    Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

    Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

    Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

    Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

    Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

    Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

    Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

    Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

    In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

    Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

    Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

    Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

    Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

    Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

    La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

    La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

    Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

    Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

    Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

    Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

    Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

    Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

    Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

    Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

    Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

    In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
  • eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
  • und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8147,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:56:10","post_date_gmt":"2025-06-26 20:56:10","post_content":"\n

    Um eine Luxuswohnung im Wert von 12 Millionen Dollar in New York zu verkaufen, hat Roche, einer der gr\u00f6\u00dften Pharmakonzerne der Welt, die Immobilienfirma von Donald Trump<\/a> engagiert. Der Deal wirft erneut Fragen zu m\u00f6glichen Interessenkonflikten des 47. US-Pr\u00e4sidenten auf.<\/p>\n\n\n\n

    Warum steht das Apartment seit Jahren unverk\u00e4uflich leer?<\/h2>\n\n\n\n

    Seit mehreren Jahren ist das Apartment im 39. Stockwerk des Trump International Hotel and Tower am Columbus Circle mit Unterbrechungen auf dem Markt \u2013 bisher jedoch ohne Erfolg. Bis vor Kurzem war es laut Immobilienportalen noch \u00fcber Sotheby\u2019s gelistet, eine unabh\u00e4ngige Maklerfirma. Inzwischen wird es auf der Website von Trump International Realty angeboten. Sollte es zum aktuellen Preis verkauft werden, k\u00f6nnte Trumps Firma Hunderttausende Dollar an Provision einnehmen.<\/p>\n\n\n\n

    Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

    Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

    Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

    Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

    Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

    Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

    Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

    Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

    In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

    Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

    Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

    Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

    Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

    Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

    La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

    La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

    Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

    Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

    Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

    Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

    Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

    Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

    Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

    Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

    Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

    In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
  • strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
  • eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
  • und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8147,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:56:10","post_date_gmt":"2025-06-26 20:56:10","post_content":"\n

    Um eine Luxuswohnung im Wert von 12 Millionen Dollar in New York zu verkaufen, hat Roche, einer der gr\u00f6\u00dften Pharmakonzerne der Welt, die Immobilienfirma von Donald Trump<\/a> engagiert. Der Deal wirft erneut Fragen zu m\u00f6glichen Interessenkonflikten des 47. US-Pr\u00e4sidenten auf.<\/p>\n\n\n\n

    Warum steht das Apartment seit Jahren unverk\u00e4uflich leer?<\/h2>\n\n\n\n

    Seit mehreren Jahren ist das Apartment im 39. Stockwerk des Trump International Hotel and Tower am Columbus Circle mit Unterbrechungen auf dem Markt \u2013 bisher jedoch ohne Erfolg. Bis vor Kurzem war es laut Immobilienportalen noch \u00fcber Sotheby\u2019s gelistet, eine unabh\u00e4ngige Maklerfirma. Inzwischen wird es auf der Website von Trump International Realty angeboten. Sollte es zum aktuellen Preis verkauft werden, k\u00f6nnte Trumps Firma Hunderttausende Dollar an Provision einnehmen.<\/p>\n\n\n\n

    Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

    Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

    Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

    Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

    Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

    Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

    Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

    Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

    In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

    Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

    Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

    Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

    Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

    Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

    La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

    La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

    Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

    Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

    Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

    Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

    Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

    Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

    Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

    Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

    Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

    In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
  • eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
  • strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
  • eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
  • und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8147,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:56:10","post_date_gmt":"2025-06-26 20:56:10","post_content":"\n

    Um eine Luxuswohnung im Wert von 12 Millionen Dollar in New York zu verkaufen, hat Roche, einer der gr\u00f6\u00dften Pharmakonzerne der Welt, die Immobilienfirma von Donald Trump<\/a> engagiert. Der Deal wirft erneut Fragen zu m\u00f6glichen Interessenkonflikten des 47. US-Pr\u00e4sidenten auf.<\/p>\n\n\n\n

    Warum steht das Apartment seit Jahren unverk\u00e4uflich leer?<\/h2>\n\n\n\n

    Seit mehreren Jahren ist das Apartment im 39. Stockwerk des Trump International Hotel and Tower am Columbus Circle mit Unterbrechungen auf dem Markt \u2013 bisher jedoch ohne Erfolg. Bis vor Kurzem war es laut Immobilienportalen noch \u00fcber Sotheby\u2019s gelistet, eine unabh\u00e4ngige Maklerfirma. Inzwischen wird es auf der Website von Trump International Realty angeboten. Sollte es zum aktuellen Preis verkauft werden, k\u00f6nnte Trumps Firma Hunderttausende Dollar an Provision einnehmen.<\/p>\n\n\n\n

    Das 280 Quadratmeter gro\u00dfe Luxusapartment wurde laut New Yorker Immobilienregistern im Jahr 2006 vom Schweizer Pharmakonzern Roche gekauft. Die Zweizimmerwohnung bietet \u201eeinen weiten Blick auf den Central Park\u201c sowie zahlreiche exklusive Ausstattungen: ma\u00dfgefertigte, lackierte Decken mit Spezialbeleuchtung, Schiebet\u00fcren nach Ma\u00df, Steinway-T\u00fcren in schwarzem Lack, Corian-Arbeitsplatten, Sub-Zero-K\u00fchlschrank, Wolf-Hei\u00dfluftofen, Weink\u00fchler und ein Marmorbadezimmer.<\/p>\n\n\n\n

    Warum Roche, das B\u00fcros in den gesamten USA unterh\u00e4lt, das Apartment urspr\u00fcnglich erwarb oder jetzt ausgerechnet Trumps Unternehmen mit dem Verkauf beauftragte, ist nicht bekannt. Auch die Trump Organization und Karina Lynch, Anw\u00e4ltin bei der einflussreichen Kanzlei DLA Piper und frisch ernannte externe Ethikberaterin der Trump-Organisation, \u00e4u\u00dferten sich nicht dazu.<\/p>\n\n\n\n

    Wie viel Provision k\u00f6nnte Trumps Firma verdienen?<\/h2>\n\n\n\n

    Auch wenn Trump International Realty nicht das lukrativste Gesch\u00e4ftsfeld des Ex-Pr\u00e4sidenten ist, bleibt es profitabel. Laut Trumps j\u00fcngster Finanzmeldung erzielte das Unternehmen im letzten Jahr 2,4 Millionen Dollar Umsatz und verwaltet ein \u201eLuxus-Portfolio\u201c mit \u201eexklusiven Angeboten\u201c. 55 % der Firma befinden sich im Besitz seiner Kinder.<\/p>\n\n\n\n

    Aktuell sind zehn Immobilien in New York gelistet \u2013 mit einem Gesamtwert von 42,6 Millionen Dollar<\/a>. Die meisten befinden sich in prunkvollen Geb\u00e4uden mit Trump-Branding. Das Roche-Apartment ist das teuerste Objekt. Das zweitteuerste ist eine 6,6-Millionen-Dollar-Wohnung im nahegelegenen Trump Parc-Komplex. Sie geh\u00f6rt laut Immobilienregistern seit 2001 einer Firma mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln. Wer hinter der Firma steckt, ist unbekannt.<\/p>\n\n\n\n

    Maklerprovisionen schwanken je nach Verkauf, liegen in New York aber laut Portalen im Schnitt bei 2,7 %. Bei einem Verkaufspreis von 11.950.000 Dollar w\u00fcrde Trump International Realty rund 323.000 Dollar verdienen. Sollte auch die Wohnung im Trump Parc verkauft werden, k\u00f6nnten weitere 178.000 Dollar hinzukommen. Unklar bleibt, wie viel davon direkt an die Trump-Familie geht und wie viel an die einzelnen Makler flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n

    Wie beeinflussen Trumps Gesch\u00e4ftsverbindungen seine Pr\u00e4sidentschaft?<\/h2>\n\n\n\n

    Die Trump-Regierung hat gro\u00dfen Einfluss auf die Medikamentenpreise und die Zulassung neuer Produkte. Roche wiederum verfolgt weitreichende Interessen in Washington. Allein im vergangenen Jahr gaben der Konzern und seine Tochtergesellschaften mehr als 10,7 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus \u2013 damit geh\u00f6rt Roche zu den Top-Ausgebern auf dem Lobbyisten-Korridor K Street.<\/p>\n\n\n\n

    In den ersten drei Monaten des Jahres 2025 meldete Roche Ausgaben von rund 3,6 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying auf Bundesebene. Ein Gro\u00dfteil ging an das interne Lobbyteam von Genentech. Zus\u00e4tzlich wurde im M\u00e4rz die Firma Miller Strategies, ein K-Street-Unternehmen mit Verbindungen zur MAGA-Bewegung, engagiert, um Einfluss auf das B\u00fcro des Pr\u00e4sidenten und andere Beh\u00f6rden auszu\u00fcben. Im Pharma-Sektor liegt Roche mit seinen Lobbyausgaben aktuell auf Platz sechs und knapp au\u00dferhalb der Top 25 aller Interessenvertreter.<\/p>\n\n\n\n

    Trotz langj\u00e4hriger Forderungen von Ethikexperten hat sich Trump nie vollst\u00e4ndig von seinen Unternehmen getrennt. Experten betonen, dass f\u00fcr jede andere Amtsperson ein Beteiligungsverbot an einem Unternehmen wie Trump International Realty gelten w\u00fcrde \u2013 mit Ausnahme des Pr\u00e4sidenten und seines Vizepr\u00e4sidenten.<\/p>\n","post_title":"Pharmariese Roche beauftragt Trumps Immobilienfirma mit dem Verkauf einer Luxuswohnung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"pharmariese-roche-beauftragt-trumps-immobilienfirma-mit-dem-verkauf-einer-luxuswohnung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:58:37","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:58:37","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8147","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8140,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:31:44","post_date_gmt":"2025-06-26 20:31:44","post_content":"\n

    Le Guardian<\/em> rapporte que les parlementaires britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler quelles organisations m\u00e9diatiques ont plaid\u00e9 pour l\u2019adoption de lois restreignant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de publications britanniques. Le mois dernier, le gouvernement britannique a annonc\u00e9 qu\u2019il allait tripler le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re autoris\u00e9e dans les journaux britanniques, le faisant passer \u00e0 15 %.<\/p>\n\n\n\n

    Ce changement ouvre la voie \u00e0 un groupe comprenant un fonds d\u2019investissement soutenu par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont franchi une \u00e9tape sans pr\u00e9c\u00e9dent en exigeant que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes de presse ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation sur cette question reste confidentielle. Selon un panel multipartite de membres de la Chambre des lords charg\u00e9 d\u2019examiner la r\u00e9forme l\u00e9gislative, des instructions ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es pour ne pas divulguer le nom des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, qui inclut des pairs du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir la confidentialit\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche inhabituelle, d\u2019autant plus que le document officiel de consultation indiquait qu\u2019une \u201cliste des organisations ayant r\u00e9pondu\u201d serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principales observations. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

    Quel r\u00f4le joue DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

    Les ministres ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en contact avec le groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, propri\u00e9taire du Daily Mail<\/em>, du Mail on Sunday<\/em> et du i Paper<\/em>. On ne sait pas exactement quelle position a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue par le groupe. Quelques semaines avant que la r\u00e9forme ne soit rendue publique, une d\u00e9l\u00e9gation des \u00c9mirats arabes unis avait rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

    Le DMGT, en raison de ses liens \u00e9troits avec la r\u00e9gion du Golfe, concentre aujourd\u2019hui ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette zone. Le mois dernier, Lord Rothermere faisait partie des personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani \u00e0 Doha.<\/p>\n\n\n\n

    Quels sont les risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n\n\n\n

    La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise \u00e0 un vote \u00e0 la Chambre des communes, est per\u00e7ue comme une composante de la strat\u00e9gie de Keir Starmer pour attirer les investissements \u00e9trangers et relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Cependant, tout assouplissement des lois sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique suscite des inqui\u00e9tudes au Parlement.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9valuation gouvernementale, une entreprise non identifi\u00e9e a demand\u00e9 que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 par un \u00c9tat \u00e9tranger dans un journal soit port\u00e9 \u00e0 25 %, en s\u2019appuyant sur une l\u00e9gislation existante sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Celle-ci autorise d\u00e9j\u00e0 des gouvernements \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

    La volont\u00e9 croissante des \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias est un signe clair de leur strat\u00e9gie d\u2019influence \u00e9conomique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent \u00e0 acqu\u00e9rir une part du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Avec une participation minoritaire d\u00e9tenue par IMI, une entreprise contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats, la r\u00e9forme l\u00e9gislative ouvre de fait la porte \u00e0 l\u2019acquisition du Telegraph<\/em> par le fonds am\u00e9ricain RedBird Capital. Lord Rothermere, qui fait partie du consortium de RedBird, n\u00e9gocie actuellement une prise de participation minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. La prise de contr\u00f4le n\u2019a cependant pas encore eu lieu.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de d\u00e9voiler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-devoiler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:33:53","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:33:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8140","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8117,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:15:21","post_date_gmt":"2025-06-26 12:15:21","post_content":"\n

    Ein demokratischer Senator aus Massachusetts fordert fossile Energiekonzerne wegen ihrer Versuche heraus, sich in Donald Trumps angeblich \u201egro\u00dfartigem, wundersch\u00f6nem Gesetz\u201c ein Steuerschlupfloch im Wert von 1,1 Milliarden Dollar zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

    Die vorgeschlagene Ausnahme w\u00fcrde Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie vor einer Steuer sch\u00fctzen, die von Pr\u00e4sident Biden im Jahr 2022 eingef\u00fchrt wurde. Republikanische Senatoren f\u00fcgten diese Bestimmung im vergangenen Monat in ihre Version des sogenannten Vers\u00f6hnungsgesetzes ein.<\/p>\n\n\n\n

    Wie w\u00fcrden CAMT-\u00c4nderungen gro\u00dfen \u00d6lunternehmen zugutekommen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die \u201eCorporate Alternative Minimum Tax\u201c (CAMT), die im Inflation Reduction Act verankert ist, verpflichtet Unternehmen mit bereinigten Gewinnen von \u00fcber 1 Milliarde Dollar, mindestens 15\u202f% ihrer gegen\u00fcber den Aktion\u00e4ren offengelegten Gewinne \u2013 auch als \u201eBuchgewinne\u201c bezeichnet \u2013 an Steuern zu zahlen. Der Vorschlag des Finanzausschusses des Senats w\u00fcrde es inl\u00e4ndischen Bohrunternehmen erm\u00f6glichen, bestimmte Bohrkosten von ihren Einnahmen abzuziehen. Dadurch w\u00e4ren sie von der CAMT befreit, was es manchen Firmen erlauben k\u00f6nnte, gar keine Bundessteuern zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n

    Interessenvertreter der fossilen Brennstoffe haben es sich dieses Jahr zum Ziel gemacht, diese Steuer\u00e4nderung durchzusetzen. Laut offiziellen Unterlagen haben der \u00d6lkonzern ConocoPhillips und das in Denver ans\u00e4ssige Energieunternehmen Ovintiv aktiv f\u00fcr diese \u00c4nderung lobbyiert.<\/p>\n\n\n\n

    Die Senatoren Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse aus Rhode Island, Ron Wyden aus Oregon und Chuck Schumer, der Minderheitsf\u00fchrer im Senat, wandten sich am Donnerstagmorgen in Briefen an ConocoPhillips und Ovintiv. Darin fordern sie klare Antworten \u00fcber die Rolle der Unternehmen bei der \u00c4nderung der CAMT.<\/p>\n\n\n\n

    Die Schreiben an Brendan McCracken, CEO von Ovintiv, und Ryan Lance, CEO von ConocoPhillips, weisen darauf hin, dass beide Unternehmen<\/a> \u201eenorm von dieser Bestimmung profitieren k\u00f6nnten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

    Welches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n

    Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n

    Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n

    In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":31},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n