\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46
\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n

Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n

Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n

Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n

Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n

Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n

Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n

Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n

Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n

Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n

Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n

Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n

Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n

Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n

Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n

Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n

Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n

Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Drei Politiker aus Minnesota behaupten, dass Google seine Lobbyarbeit verst\u00e4rkt hat, um Gesetze und steuerliche Vorteile f\u00fcr Rechenzentren zu ver\u00e4ndern. Google hatte seinen letzten bekannten Plan f\u00fcr ein Rechenzentrum in Minnesota \u2013 ein 600-Millionen-Dollar-Projekt im Sherburne County \u2013 mehr als zwei Jahre vor dieser Einflussnahme abgesagt.<\/p>\n\n\n\n

Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n

Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n

Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n

Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n

Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n

Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n

In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n

Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n

Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n

Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7924,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:06:07","post_date_gmt":"2025-05-10 21:06:07","post_content":"\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 46 1 32 33 34 46