Menü
Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n
Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n
Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n
Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n
Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n
Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n
Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n
Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n
Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n
Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n
Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n
Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n
Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n
Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n
Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n
Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Drei Politiker aus Minnesota behaupten, dass Google seine Lobbyarbeit verst\u00e4rkt hat, um Gesetze und steuerliche Vorteile f\u00fcr Rechenzentren zu ver\u00e4ndern. Google hatte seinen letzten bekannten Plan f\u00fcr ein Rechenzentrum in Minnesota \u2013 ein 600-Millionen-Dollar-Projekt im Sherburne County \u2013 mehr als zwei Jahre vor dieser Einflussnahme abgesagt.<\/p>\n\n\n\n Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trumps Verb\u00fcndete und rechtsextreme Aktivistin Laura Loomer sagte unter Verwendung eines Spitznamens f\u00fcr Bondi: \u201eNicht nur wird der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten in einem 400-Millionen-Dollar-Jet fliegen, der von Katar bezahlt wurde \u2013 vergesst nicht: Unsere eigene US-Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Blondi war einst eine registrierte ausl\u00e4ndische Lobbyistin im Auftrag von Katar. Blondi erhielt von Katar monatlich 115.000 Dollar.\u201c<\/p>\n","post_title":"Lobbyistin Bondis Verbindungen zu Katar werden \u00fcberpr\u00fcft, nachdem Trump Luxusflugzeug erhalten soll","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistin-bondis-verbindungen-zu-katar-werden-ueberprueft-nachdem-trump-luxusflugzeug-erhalten-soll","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:26:56","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:26:56","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7774","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7765,"post_author":"7","post_date":"2025-05-13 18:08:22","post_date_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content":"\n Drei Politiker aus Minnesota behaupten, dass Google seine Lobbyarbeit verst\u00e4rkt hat, um Gesetze und steuerliche Vorteile f\u00fcr Rechenzentren zu ver\u00e4ndern. Google hatte seinen letzten bekannten Plan f\u00fcr ein Rechenzentrum in Minnesota \u2013 ein 600-Millionen-Dollar-Projekt im Sherburne County \u2013 mehr als zwei Jahre vor dieser Einflussnahme abgesagt.<\/p>\n\n\n\n Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Wie reagieren Kritiker auf Bondis fr\u00fchere Katar-Verbindungen?<\/strong> Trumps Verb\u00fcndete und rechtsextreme Aktivistin Laura Loomer sagte unter Verwendung eines Spitznamens f\u00fcr Bondi: \u201eNicht nur wird der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten in einem 400-Millionen-Dollar-Jet fliegen, der von Katar bezahlt wurde \u2013 vergesst nicht: Unsere eigene US-Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Blondi war einst eine registrierte ausl\u00e4ndische Lobbyistin im Auftrag von Katar. Blondi erhielt von Katar monatlich 115.000 Dollar.\u201c<\/p>\n","post_title":"Lobbyistin Bondis Verbindungen zu Katar werden \u00fcberpr\u00fcft, nachdem Trump Luxusflugzeug erhalten soll","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistin-bondis-verbindungen-zu-katar-werden-ueberprueft-nachdem-trump-luxusflugzeug-erhalten-soll","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:26:56","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:26:56","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7774","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7765,"post_author":"7","post_date":"2025-05-13 18:08:22","post_date_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content":"\n Drei Politiker aus Minnesota behaupten, dass Google seine Lobbyarbeit verst\u00e4rkt hat, um Gesetze und steuerliche Vorteile f\u00fcr Rechenzentren zu ver\u00e4ndern. Google hatte seinen letzten bekannten Plan f\u00fcr ein Rechenzentrum in Minnesota \u2013 ein 600-Millionen-Dollar-Projekt im Sherburne County \u2013 mehr als zwei Jahre vor dieser Einflussnahme abgesagt.<\/p>\n\n\n\n Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Bondi ist keineswegs das einzige Mitglied der Trump-Regierung mit gesch\u00e4ftlichen Verbindungen in den Nahen Osten. Die S\u00f6hne des Pr\u00e4sidenten f\u00fchren derzeit das Immobilienunternehmen Trump Organization, das Geb\u00e4ude und Projekte in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Oman und Saudi-Arabien besitzt und verwaltet.<\/p>\n\n\n\n Wie reagieren Kritiker auf Bondis fr\u00fchere Katar-Verbindungen?<\/strong> Trumps Verb\u00fcndete und rechtsextreme Aktivistin Laura Loomer sagte unter Verwendung eines Spitznamens f\u00fcr Bondi: \u201eNicht nur wird der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten in einem 400-Millionen-Dollar-Jet fliegen, der von Katar bezahlt wurde \u2013 vergesst nicht: Unsere eigene US-Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Blondi war einst eine registrierte ausl\u00e4ndische Lobbyistin im Auftrag von Katar. Blondi erhielt von Katar monatlich 115.000 Dollar.\u201c<\/p>\n","post_title":"Lobbyistin Bondis Verbindungen zu Katar werden \u00fcberpr\u00fcft, nachdem Trump Luxusflugzeug erhalten soll","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistin-bondis-verbindungen-zu-katar-werden-ueberprueft-nachdem-trump-luxusflugzeug-erhalten-soll","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:26:56","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:26:56","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7774","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7765,"post_author":"7","post_date":"2025-05-13 18:08:22","post_date_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content":"\n Drei Politiker aus Minnesota behaupten, dass Google seine Lobbyarbeit verst\u00e4rkt hat, um Gesetze und steuerliche Vorteile f\u00fcr Rechenzentren zu ver\u00e4ndern. Google hatte seinen letzten bekannten Plan f\u00fcr ein Rechenzentrum in Minnesota \u2013 ein 600-Millionen-Dollar-Projekt im Sherburne County \u2013 mehr als zwei Jahre vor dieser Einflussnahme abgesagt.<\/p>\n\n\n\n Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Am 11. Mai erkl\u00e4rte Katars Medienattach\u00e9 in den USA, Ali Al-Ansari, gegen\u00fcber Newsweek: \u201eDie Angelegenheit wird derzeit von den jeweiligen Rechtsabteilungen gepr\u00fcft, und es wurde noch keine Entscheidung getroffen.\u201c Bondi und Anw\u00e4lte des Justizministeriums argumentieren, dass der Deal legal sei, sofern er \u00fcber das Verteidigungsministerium abgewickelt wird und Bestechung sowie verfassungsrechtliche Vorgaben umgangen werden \u2013 da das Geschenk nicht an offizielles Handeln gekn\u00fcpft sei.<\/p>\n\n\n\n Bondi ist keineswegs das einzige Mitglied der Trump-Regierung mit gesch\u00e4ftlichen Verbindungen in den Nahen Osten. Die S\u00f6hne des Pr\u00e4sidenten f\u00fchren derzeit das Immobilienunternehmen Trump Organization, das Geb\u00e4ude und Projekte in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Oman und Saudi-Arabien besitzt und verwaltet.<\/p>\n\n\n\n Wie reagieren Kritiker auf Bondis fr\u00fchere Katar-Verbindungen?<\/strong> Trumps Verb\u00fcndete und rechtsextreme Aktivistin Laura Loomer sagte unter Verwendung eines Spitznamens f\u00fcr Bondi: \u201eNicht nur wird der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten in einem 400-Millionen-Dollar-Jet fliegen, der von Katar bezahlt wurde \u2013 vergesst nicht: Unsere eigene US-Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Blondi war einst eine registrierte ausl\u00e4ndische Lobbyistin im Auftrag von Katar. Blondi erhielt von Katar monatlich 115.000 Dollar.\u201c<\/p>\n","post_title":"Lobbyistin Bondis Verbindungen zu Katar werden \u00fcberpr\u00fcft, nachdem Trump Luxusflugzeug erhalten soll","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistin-bondis-verbindungen-zu-katar-werden-ueberprueft-nachdem-trump-luxusflugzeug-erhalten-soll","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:26:56","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:26:56","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7774","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7765,"post_author":"7","post_date":"2025-05-13 18:08:22","post_date_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content":"\n Drei Politiker aus Minnesota behaupten, dass Google seine Lobbyarbeit verst\u00e4rkt hat, um Gesetze und steuerliche Vorteile f\u00fcr Rechenzentren zu ver\u00e4ndern. Google hatte seinen letzten bekannten Plan f\u00fcr ein Rechenzentrum in Minnesota \u2013 ein 600-Millionen-Dollar-Projekt im Sherburne County \u2013 mehr als zwei Jahre vor dieser Einflussnahme abgesagt.<\/p>\n\n\n\n Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Das US-amerikanische und das katarische Verteidigungsministerium verhandeln derzeit \u00fcber die vor\u00fcbergehende \u00dcberlassung des 747-8 Jets, der als luxuri\u00f6s und technologisch hochmodern beschrieben wird, f\u00fcr die Nutzung durch den Pr\u00e4sidenten. Laut NBC News soll die US Air Force die Kosten f\u00fcr den Transfer und die Umr\u00fcstung des Flugzeugs tragen. Nach dem Ende der Pr\u00e4sidentschaft soll das Flugzeug an die Trump Presidential Library Foundation \u00fcbergeben werden \u2013 sp\u00e4testens bis 2029.<\/p>\n\n\n\n Am 11. Mai erkl\u00e4rte Katars Medienattach\u00e9 in den USA, Ali Al-Ansari, gegen\u00fcber Newsweek: \u201eDie Angelegenheit wird derzeit von den jeweiligen Rechtsabteilungen gepr\u00fcft, und es wurde noch keine Entscheidung getroffen.\u201c Bondi und Anw\u00e4lte des Justizministeriums argumentieren, dass der Deal legal sei, sofern er \u00fcber das Verteidigungsministerium abgewickelt wird und Bestechung sowie verfassungsrechtliche Vorgaben umgangen werden \u2013 da das Geschenk nicht an offizielles Handeln gekn\u00fcpft sei.<\/p>\n\n\n\n Bondi ist keineswegs das einzige Mitglied der Trump-Regierung mit gesch\u00e4ftlichen Verbindungen in den Nahen Osten. Die S\u00f6hne des Pr\u00e4sidenten f\u00fchren derzeit das Immobilienunternehmen Trump Organization, das Geb\u00e4ude und Projekte in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Oman und Saudi-Arabien besitzt und verwaltet.<\/p>\n\n\n\n Wie reagieren Kritiker auf Bondis fr\u00fchere Katar-Verbindungen?<\/strong> Trumps Verb\u00fcndete und rechtsextreme Aktivistin Laura Loomer sagte unter Verwendung eines Spitznamens f\u00fcr Bondi: \u201eNicht nur wird der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten in einem 400-Millionen-Dollar-Jet fliegen, der von Katar bezahlt wurde \u2013 vergesst nicht: Unsere eigene US-Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Blondi war einst eine registrierte ausl\u00e4ndische Lobbyistin im Auftrag von Katar. Blondi erhielt von Katar monatlich 115.000 Dollar.\u201c<\/p>\n","post_title":"Lobbyistin Bondis Verbindungen zu Katar werden \u00fcberpr\u00fcft, nachdem Trump Luxusflugzeug erhalten soll","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistin-bondis-verbindungen-zu-katar-werden-ueberprueft-nachdem-trump-luxusflugzeug-erhalten-soll","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:26:56","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:26:56","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7774","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7765,"post_author":"7","post_date":"2025-05-13 18:08:22","post_date_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content":"\n Drei Politiker aus Minnesota behaupten, dass Google seine Lobbyarbeit verst\u00e4rkt hat, um Gesetze und steuerliche Vorteile f\u00fcr Rechenzentren zu ver\u00e4ndern. Google hatte seinen letzten bekannten Plan f\u00fcr ein Rechenzentrum in Minnesota \u2013 ein 600-Millionen-Dollar-Projekt im Sherburne County \u2013 mehr als zwei Jahre vor dieser Einflussnahme abgesagt.<\/p>\n\n\n\n Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Bedenken \u00fcber ausl\u00e4ndischen Einfluss auf h\u00f6chster Regierungsebene wurden durch Bondis fr\u00fchere T\u00e4tigkeit als Lobbyistin f\u00fcr Katar versch\u00e4rft \u2013 eine Erfahrung, die sie in ihre Rolle als Generalstaatsanw\u00e4ltin eingebracht hat. Zudem wirft Bondis Verbindung zu Katar die Frage auf, ob sie in der Lage sein wird, wirksam zu untersuchen, ob die Annahme dieses Jets legal ist \u2013 immerhin soll sie als oberste juristische Instanz der Vereinigten Staaten agieren, nicht nur im Interesse des Pr\u00e4sidenten.<\/p>\n\n\n\n Das US-amerikanische und das katarische Verteidigungsministerium verhandeln derzeit \u00fcber die vor\u00fcbergehende \u00dcberlassung des 747-8 Jets, der als luxuri\u00f6s und technologisch hochmodern beschrieben wird, f\u00fcr die Nutzung durch den Pr\u00e4sidenten. Laut NBC News soll die US Air Force die Kosten f\u00fcr den Transfer und die Umr\u00fcstung des Flugzeugs tragen. Nach dem Ende der Pr\u00e4sidentschaft soll das Flugzeug an die Trump Presidential Library Foundation \u00fcbergeben werden \u2013 sp\u00e4testens bis 2029.<\/p>\n\n\n\n Am 11. Mai erkl\u00e4rte Katars Medienattach\u00e9 in den USA, Ali Al-Ansari, gegen\u00fcber Newsweek: \u201eDie Angelegenheit wird derzeit von den jeweiligen Rechtsabteilungen gepr\u00fcft, und es wurde noch keine Entscheidung getroffen.\u201c Bondi und Anw\u00e4lte des Justizministeriums argumentieren, dass der Deal legal sei, sofern er \u00fcber das Verteidigungsministerium abgewickelt wird und Bestechung sowie verfassungsrechtliche Vorgaben umgangen werden \u2013 da das Geschenk nicht an offizielles Handeln gekn\u00fcpft sei.<\/p>\n\n\n\n Bondi ist keineswegs das einzige Mitglied der Trump-Regierung mit gesch\u00e4ftlichen Verbindungen in den Nahen Osten. Die S\u00f6hne des Pr\u00e4sidenten f\u00fchren derzeit das Immobilienunternehmen Trump Organization, das Geb\u00e4ude und Projekte in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Oman und Saudi-Arabien besitzt und verwaltet.<\/p>\n\n\n\n Wie reagieren Kritiker auf Bondis fr\u00fchere Katar-Verbindungen?<\/strong> Trumps Verb\u00fcndete und rechtsextreme Aktivistin Laura Loomer sagte unter Verwendung eines Spitznamens f\u00fcr Bondi: \u201eNicht nur wird der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten in einem 400-Millionen-Dollar-Jet fliegen, der von Katar bezahlt wurde \u2013 vergesst nicht: Unsere eigene US-Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Blondi war einst eine registrierte ausl\u00e4ndische Lobbyistin im Auftrag von Katar. Blondi erhielt von Katar monatlich 115.000 Dollar.\u201c<\/p>\n","post_title":"Lobbyistin Bondis Verbindungen zu Katar werden \u00fcberpr\u00fcft, nachdem Trump Luxusflugzeug erhalten soll","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistin-bondis-verbindungen-zu-katar-werden-ueberprueft-nachdem-trump-luxusflugzeug-erhalten-soll","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:26:56","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:26:56","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7774","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7765,"post_author":"7","post_date":"2025-05-13 18:08:22","post_date_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content":"\n Drei Politiker aus Minnesota behaupten, dass Google seine Lobbyarbeit verst\u00e4rkt hat, um Gesetze und steuerliche Vorteile f\u00fcr Rechenzentren zu ver\u00e4ndern. Google hatte seinen letzten bekannten Plan f\u00fcr ein Rechenzentrum in Minnesota \u2013 ein 600-Millionen-Dollar-Projekt im Sherburne County \u2013 mehr als zwei Jahre vor dieser Einflussnahme abgesagt.<\/p>\n\n\n\n Der Internetkonzern wollte nicht best\u00e4tigen, ob derzeit ein neues Rechenzentrum in Minnesota geplant sei. Auf Fragen zum Interesse an dem Bundesstaat und dem dortigen Parlament lehnte Google eine Stellungnahme ab. Die Google-Muttergesellschaft Alphabet Inc. k\u00fcndigte im April an, in diesem Jahr 75 Milliarden US-Dollar in Rechenleistung f\u00fcr ihre Initiativen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz zu investieren. Gleichzeitig soll die Kapazit\u00e4t der Rechenzentren ausgebaut werden.<\/p>\n\n\n\n Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Umweltorganisationen und Verbraucherverb\u00e4nden haben sich mit Google-Repr\u00e4sentanten getroffen.<\/p>\n\n\n\n Das Unternehmen fordere laut Greg Davids, republikanischer Abgeordneter aus Preston und Co-Vorsitzender des Finanzausschusses im Repr\u00e4sentantenhaus, vorteilhaftere Steueranreize. Laut zwei Mitgliedern der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei (DFL) verhandle Google auch \u00fcber andere kontroverse Themen, darunter Vorschl\u00e4ge zur Regulierung des Energie- und Wasserverbrauchs von Rechenzentren sowie zur Offenlegung von Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufen durch Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n Davids erkl\u00e4rte: \u201eSie mischen mit.\u201c Die Forderung von Google f\u00e4llt zudem in eine entscheidende Phase f\u00fcr die Regelungen zu Rechenzentren im Bundesstaat. Gesetzgeber beraten \u00fcber eine Reihe von Gesetzentw\u00fcrfen, die Richtlinien f\u00fcr diesen im Grunde neuen Industriezweig schaffen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Bundesstaat existieren bereits einige kleinere Rechenzentren, jedoch keines in der Gr\u00f6\u00dfenordnung, die f\u00fcr gro\u00dfe IT-Konzerne von Interesse w\u00e4re. Die Muttergesellschaft von Facebook errichtet derzeit ein Rechenzentrum bei Rosemount, und Entwickler haben mindestens zehn weitere vorgeschlagen. Viele dieser Entwickler erh\u00f6hen ebenfalls den Druck auf die Legislative.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr sein geplantes Rechenzentrum in Becker m\u00f6chte Amazon bestimmte Umweltauflagen im Zusammenhang mit Notstrom-Dieselgeneratoren lockern. Die Handelsgruppe Data Center Coalition<\/em>, die Meta Platforms, Amazon, Microsoft, Google und andere Entwickler vertritt, setzt sich offen f\u00fcr die Ausweitung und Verbesserung steuerlicher Verg\u00fcnstigungen f\u00fcr solche Projekte ein. Einige DFL-Abgeordnete hingegen wollen zus\u00e4tzliche Vorschriften einf\u00fchren f\u00fcr eine Branche, die ihrer Ansicht nach die Klimaziele des Bundesstaates gef\u00e4hrden, \u00fcberm\u00e4\u00dfig Wasser verbrauchen und im Verborgenen operieren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Alphabet Inc. z\u00e4hlt zu den gr\u00f6\u00dften Technologiekonzernen der Welt. Das Unternehmen plant den Bau von Rechenzentren weltweit, um seine Ziele im Bereich K\u00fcnstliche Intelligenz zu unterst\u00fctzen \u2013 \u00e4hnlich wie Konkurrenten wie Amazon. Aufgrund der stark gestiegenen Nachfrage nach Diensten wie YouTube, Google Maps, Gmail und anderen erkl\u00e4rte ein Google-Mitarbeiter im Oktober gegen\u00fcber der Minnesota Public Utilities Commission (PUC)<\/em>, dass sich der Energieverbrauch des Unternehmens zwischen 2012 und 2023 verf\u00fcnffacht habe.<\/p>\n\n\n\n Google hat seine Lobbyposition im Parlament des Bundesstaates gest\u00e4rkt, indem es Michael Noble engagierte \u2013 den ehemaligen Leiter der bekannten Klima-NGO Fresh Energy<\/em> und Unterst\u00fctzer von Gouverneur Tim Walz. Google m\u00f6chte laut Davids \u2013 wie auch andere Betreiber von Rechenzentren \u2013 die bestehenden Anreize \u00e4ndern, um Erstattungen f\u00fcr Ger\u00e4tek\u00e4ufe in sofortige Steuerbefreiungen umzuwandeln und Minnesotas erhebliche Umsatzsteuererm\u00e4\u00dfigungen f\u00fcr Rechenzentren zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n","post_title":"Google intensiviert Lobbyarbeit w\u00e4hrend Debatte in Minnesota \u00fcber Steueranreize f\u00fcr Rechenzentren","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"google-intensiviert-lobbyarbeit-waehrend-debatte-in-minnesota-ueber-steueranreize-fuer-rechenzentren","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-13 18:08:22","post_modified_gmt":"2025-05-13 18:08:22","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7765","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7758,"post_author":"7","post_date":"2025-05-12 22:33:44","post_date_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content":"\n In dem Bestreben, sich von den Ivy-League-Institutionen abzugrenzen, die Zielscheibe von Pr\u00e4sident Donald Trumps Angriffen auf den Hochschulsektor waren, beauftragen einige der kleineren geisteswissenschaftlichen Colleges der USA erstmals Lobbyisten aus Washington. W\u00e4hrend Hochschulpr\u00e4sidenten traditionell eine zentrale Rolle im Umgang mit Regierungsangelegenheiten einnehmen, zeigen Lobbying-Offenlegungen, dass mindestens f\u00fcnf der zwanzig besten geisteswissenschaftlichen Colleges laut U.S. News & World Report<\/em> k\u00fcrzlich zum ersten Mal in ihrer Geschichte Lobbyisten engagiert haben: Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College und Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n Laut Steven Bloom, stellvertretender Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Regierungsangelegenheiten beim American Council on Education<\/em>, \u201ehaben einige Institutionen entschieden, dass sie wegen des Risikos das Gef\u00fchl haben, externe Expertise hinzuziehen zu m\u00fcssen, um das zu st\u00e4rken, was sie bereits tun.\u201c<\/p>\n\n\n\n Zu den beauftragten Lobbyfirmen z\u00e4hlen Lewis-Burke Associates<\/em> f\u00fcr das Williams College, theGroup DC<\/em> f\u00fcr das Pomona College und Brownstein Hyatt Farber Schreck<\/em> f\u00fcr das Davidson College. Offenlegungsformulare zeigen, dass Holland & Knight<\/em> im ersten Quartal 80.000 US-Dollar von der Washington and Lee University und dem Claremont McKenna College erhalten hat \u2013 das h\u00f6chste Honorar unter den f\u00fcnf beteiligten Colleges. Anfragen an die genannten Lobbyfirmen wurden entweder abgelehnt oder blieben unbeantwortet.<\/p>\n\n\n\n Die Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Ausweitung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge \u2013 ein Abgabensatz von 1,4 Prozent auf Einnahmen aus Universit\u00e4tsinvestitionen, der 2017 eingef\u00fchrt wurde, um Trumps umfassenderes Steuersenkungspaket zu finanzieren \u2013 gilt laut Offenlegungsunterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen als Hauptgrund f\u00fcr die neuen Engagements in der Lobby-Szene auf der K Street. Je nach H\u00f6he der Stiftungsertr\u00e4ge und Anzahl der Studierenden variiert j\u00e4hrlich, wie viele Hochschulen diese Steuer zahlen m\u00fcssen. Nach Angaben der IRS generierten nur 56 Schulen im Jahr 2023 durch die Zahlung dieser Steuer 381 Millionen US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Art und Weise, wie die Steuer angewendet wird, f\u00fchrt dazu, dass Universit\u00e4ten mit gro\u00dfen Studierendenzahlen ausgenommen sind, w\u00e4hrend kleinere Hochschulen mit vergleichsweise moderaten Stiftungsverm\u00f6gen, aber deutlich kleineren Studierendenzahlen zahlen m\u00fcssen. Der Grund: Die Steuer greift nur bei Hochschulen mit mehr als 500 zahlenden Studierenden und einem Stiftungsverm\u00f6gen von mehr als 500.000 US-Dollar pro Studierenden.<\/p>\n\n\n\n Vier mit dem Steuerplan der Republikaner vertraute Personen, die anonym bleiben wollten, berichten, dass Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus dar\u00fcber nachdenken, die Steuer auf Hochschulstiftungen deutlich zu erh\u00f6hen \u2013 mit exponentiell steigenden Steuers\u00e4tzen, die sich nach dem Verm\u00f6gensniveau staffeln.<\/p>\n\n\n\n Laut zwei weiteren mit der Situation vertrauten Personen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert waren, im Namen der Gruppe zu sprechen, sind etwa 30 Hochschulen \u2013 darunter auch kleinere, die k\u00fcrzlich eigene Lobbyisten engagiert haben \u2013 \u00fcber die geplanten Steuer\u00e4nderungen besorgt und haben ein Konsortium gegr\u00fcndet, um ihre Reaktionen abzustimmen. Die Gr\u00fcndung dieser Organisation wurde laut den Quellen dadurch notwendig, dass die betroffenen Hochschulen sehr unterschiedlich gro\u00df sind und sich nicht eindeutig in bestehende Interessenvertretungen des Hochschulbereichs einordnen lassen. Das Konsortium lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n\n\n\n Ein Ziel ist f\u00fcr mehrere der kleinen geisteswissenschaftlichen Colleges, die eigene Lobbyfirmen beauftragen, klar: Sie wollen sich von Columbia abheben. Die Columbia University zahlt derzeit keine Stiftungsertragssteuer und wurde von Republikanern scharf kritisiert, weil sie im vergangenen Jahr die pro-pal\u00e4stinensischen Studentenproteste nicht konsequent unterbunden hatte. Zwei mit den laufenden Verhandlungen vertraute Quellen berichten, dass ein Teil der Motivation f\u00fcr die geplanten \u00c4nderungen im Steuerrecht darin liegt, die Kriterien so zu gestalten, dass Columbia einbezogen wird.<\/p>\n\n\n\n Eine Quelle berichtete, dass die Lee University \u2013 eine der Hochschulen, die erstmals einen externen Lobbyisten engagiert hat \u2013 sowie Washington w\u00e4hrend der Demonstrationen im letzten Jahr keine studentischen Zeltlager wie in Columbia hatten und diesen Unterschied nun gegen\u00fcber Gesetzgebern betonen. Die Steuer wird derzeit auf Washington & Lee angewendet, deren Stiftungsverm\u00f6gen bei etwa zwei Milliarden US-Dollar liegt.<\/p>\n","post_title":"Kleine geisteswissenschaftliche Colleges setzen auf Lobbyisten, w\u00e4hrend die Republikaner eine Erh\u00f6hung der Steuer auf Stiftungsertr\u00e4ge ins Auge fassen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kleine-geisteswissenschaftliche-colleges-setzen-auf-lobbyisten-waehrend-die-republikaner-eine-erhoehung-der-steuer-auf-stiftungsertraege-ins-auge-fassen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:33:44","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:33:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7758","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":39},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Der demokratische Meinungsforscher und Stratege Matt McDermott erkl\u00e4rte: \u201eDas DOJ-Memo, das Trumps katarischen Jet genehmigt? Verfasst von Pam Bondi. Ihr letzter Job? Lobbyarbeit f\u00fcr Katar.\u201c<\/p>\n\n\n\n
\n
Der demokratische Meinungsforscher und Stratege Matt McDermott erkl\u00e4rte: \u201eDas DOJ-Memo, das Trumps katarischen Jet genehmigt? Verfasst von Pam Bondi. Ihr letzter Job? Lobbyarbeit f\u00fcr Katar.\u201c<\/p>\n\n\n\n
\n
Der demokratische Meinungsforscher und Stratege Matt McDermott erkl\u00e4rte: \u201eDas DOJ-Memo, das Trumps katarischen Jet genehmigt? Verfasst von Pam Bondi. Ihr letzter Job? Lobbyarbeit f\u00fcr Katar.\u201c<\/p>\n\n\n\n
\n
Der demokratische Meinungsforscher und Stratege Matt McDermott erkl\u00e4rte: \u201eDas DOJ-Memo, das Trumps katarischen Jet genehmigt? Verfasst von Pam Bondi. Ihr letzter Job? Lobbyarbeit f\u00fcr Katar.\u201c<\/p>\n\n\n\n
\n
Der demokratische Meinungsforscher und Stratege Matt McDermott erkl\u00e4rte: \u201eDas DOJ-Memo, das Trumps katarischen Jet genehmigt? Verfasst von Pam Bondi. Ihr letzter Job? Lobbyarbeit f\u00fcr Katar.\u201c<\/p>\n\n\n\n