Menü
Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n
Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n
Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n
Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Der Einfluss von Neale Creek geht \u00fcber Grahams B\u00fcro hinaus. Das Unternehmen traf sich seit 2020 pers\u00f6nlich, telefonisch, per E-Mail und SMS mit Quellen im Kongress und spendete nahezu 180.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und verbundene PACs. Mit fast 225.000 US-Dollar an Spenden seit 2020 leisteten von Rubin Turnbull & Associates<\/em> besch\u00e4ftigte ausl\u00e4ndische Agenten Katars gemeinsam die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge an politische Gruppen.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut Unterlagen, die dem US-Justizministerium vorgelegt wurden, engagierten sich King und Neale Creek in der \u201eF\u00f6rderung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen mit dem Staat Katar\u201c \u2013 und nutzten daf\u00fcr den Zugang, den ihnen Kongressb\u00fcros gew\u00e4hrten. Der Bundesstaat South Carolina, aus dem Graham stammt, profitiert von erheblichen Investitionen Katars. Die Datenbank zur Registrierung ausl\u00e4ndischer Agenten (Foreign Agents Registration Act \u2013 FARA) des Justizministeriums enth\u00e4lt jedoch keine spezifischen Dokumente, die zwischen Neale Creek und Kongressvertretern ausgetauscht wurden.<\/p>\n\n\n\n Der Einfluss von Neale Creek geht \u00fcber Grahams B\u00fcro hinaus. Das Unternehmen traf sich seit 2020 pers\u00f6nlich, telefonisch, per E-Mail und SMS mit Quellen im Kongress und spendete nahezu 180.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und verbundene PACs. Mit fast 225.000 US-Dollar an Spenden seit 2020 leisteten von Rubin Turnbull & Associates<\/em> besch\u00e4ftigte ausl\u00e4ndische Agenten Katars gemeinsam die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge an politische Gruppen.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Andrew King, ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars, der hohe Spenden an Grahams politische Aktionskomitees geleistet hat, unterh\u00e4lt nicht nur finanzielle Verbindungen zum Senator aus South Carolina. King arbeitete fast 20 Jahre lang in leitender Position in Grahams B\u00fcro, wo er unter anderem f\u00fcr die Angelegenheiten des Nahen Ostens zust\u00e4ndig war, bevor er Neale Creek<\/em> gr\u00fcndete \u2013 ein Unternehmen<\/a> f\u00fcr Regierungsbeziehungen und politische Beratung. Neben seinen eigenen Spenden ist King Schatzmeister und Mitbegr\u00fcnder des 150 PAC<\/em>, das tausende Dollar an Graham und andere Kongressmitglieder gespendet hat.<\/p>\n\n\n\n Laut Unterlagen, die dem US-Justizministerium vorgelegt wurden, engagierten sich King und Neale Creek in der \u201eF\u00f6rderung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen mit dem Staat Katar\u201c \u2013 und nutzten daf\u00fcr den Zugang, den ihnen Kongressb\u00fcros gew\u00e4hrten. Der Bundesstaat South Carolina, aus dem Graham stammt, profitiert von erheblichen Investitionen Katars. Die Datenbank zur Registrierung ausl\u00e4ndischer Agenten (Foreign Agents Registration Act \u2013 FARA) des Justizministeriums enth\u00e4lt jedoch keine spezifischen Dokumente, die zwischen Neale Creek und Kongressvertretern ausgetauscht wurden.<\/p>\n\n\n\n Der Einfluss von Neale Creek geht \u00fcber Grahams B\u00fcro hinaus. Das Unternehmen traf sich seit 2020 pers\u00f6nlich, telefonisch, per E-Mail und SMS mit Quellen im Kongress und spendete nahezu 180.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und verbundene PACs. Mit fast 225.000 US-Dollar an Spenden seit 2020 leisteten von Rubin Turnbull & Associates<\/em> besch\u00e4ftigte ausl\u00e4ndische Agenten Katars gemeinsam die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge an politische Gruppen.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Einer wissenschaftlichen Studie aus dem Jahr 2018 zufolge erh\u00f6hen Lobbyisten ihre Spenden an bestimmte Aussch\u00fcsse und Abgeordnete, wenn Themen, die ihnen wichtig sind, im Zentrum des politischen Prozesses stehen. Solche Lobbyzahlungen k\u00f6nnen durch das Bestreben motiviert sein, politischen Einfluss zu gewinnen. Eine weitere Studie aus dem Jahr 2015 zeigte, dass Spenden an Mitglieder des Kongresses den Zugang zu deren B\u00fcros verbessern.<\/p>\n\n\n\n Andrew King, ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars, der hohe Spenden an Grahams politische Aktionskomitees geleistet hat, unterh\u00e4lt nicht nur finanzielle Verbindungen zum Senator aus South Carolina. King arbeitete fast 20 Jahre lang in leitender Position in Grahams B\u00fcro, wo er unter anderem f\u00fcr die Angelegenheiten des Nahen Ostens zust\u00e4ndig war, bevor er Neale Creek<\/em> gr\u00fcndete \u2013 ein Unternehmen<\/a> f\u00fcr Regierungsbeziehungen und politische Beratung. Neben seinen eigenen Spenden ist King Schatzmeister und Mitbegr\u00fcnder des 150 PAC<\/em>, das tausende Dollar an Graham und andere Kongressmitglieder gespendet hat.<\/p>\n\n\n\n Laut Unterlagen, die dem US-Justizministerium vorgelegt wurden, engagierten sich King und Neale Creek in der \u201eF\u00f6rderung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen mit dem Staat Katar\u201c \u2013 und nutzten daf\u00fcr den Zugang, den ihnen Kongressb\u00fcros gew\u00e4hrten. Der Bundesstaat South Carolina, aus dem Graham stammt, profitiert von erheblichen Investitionen Katars. Die Datenbank zur Registrierung ausl\u00e4ndischer Agenten (Foreign Agents Registration Act \u2013 FARA) des Justizministeriums enth\u00e4lt jedoch keine spezifischen Dokumente, die zwischen Neale Creek und Kongressvertretern ausgetauscht wurden.<\/p>\n\n\n\n Der Einfluss von Neale Creek geht \u00fcber Grahams B\u00fcro hinaus. Das Unternehmen traf sich seit 2020 pers\u00f6nlich, telefonisch, per E-Mail und SMS mit Quellen im Kongress und spendete nahezu 180.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und verbundene PACs. Mit fast 225.000 US-Dollar an Spenden seit 2020 leisteten von Rubin Turnbull & Associates<\/em> besch\u00e4ftigte ausl\u00e4ndische Agenten Katars gemeinsam die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge an politische Gruppen.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
In den letzten Jahren hat sich diese Dynamik deutlich gezeigt. Laut einer Analyse des Washington Examiner<\/em> auf Grundlage Hunderter \u00f6ffentlicher Dokumente haben aktive ausl\u00e4ndische Agenten Katars seit 2020 fast 700.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und andere Regierungsbeamte gespendet \u2013 und dabei gleichzeitig offene Kommunikationskan\u00e4le sowie pers\u00f6nlichen Zugang zu einflussreichen Gesetzgebern genutzt, h\u00e4ufig zu denselben Personen, an die sie auch Spendenschecks schickten.<\/p>\n\n\n\n Einer wissenschaftlichen Studie aus dem Jahr 2018 zufolge erh\u00f6hen Lobbyisten ihre Spenden an bestimmte Aussch\u00fcsse und Abgeordnete, wenn Themen, die ihnen wichtig sind, im Zentrum des politischen Prozesses stehen. Solche Lobbyzahlungen k\u00f6nnen durch das Bestreben motiviert sein, politischen Einfluss zu gewinnen. Eine weitere Studie aus dem Jahr 2015 zeigte, dass Spenden an Mitglieder des Kongresses den Zugang zu deren B\u00fcros verbessern.<\/p>\n\n\n\n Andrew King, ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars, der hohe Spenden an Grahams politische Aktionskomitees geleistet hat, unterh\u00e4lt nicht nur finanzielle Verbindungen zum Senator aus South Carolina. King arbeitete fast 20 Jahre lang in leitender Position in Grahams B\u00fcro, wo er unter anderem f\u00fcr die Angelegenheiten des Nahen Ostens zust\u00e4ndig war, bevor er Neale Creek<\/em> gr\u00fcndete \u2013 ein Unternehmen<\/a> f\u00fcr Regierungsbeziehungen und politische Beratung. Neben seinen eigenen Spenden ist King Schatzmeister und Mitbegr\u00fcnder des 150 PAC<\/em>, das tausende Dollar an Graham und andere Kongressmitglieder gespendet hat.<\/p>\n\n\n\n Laut Unterlagen, die dem US-Justizministerium vorgelegt wurden, engagierten sich King und Neale Creek in der \u201eF\u00f6rderung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen mit dem Staat Katar\u201c \u2013 und nutzten daf\u00fcr den Zugang, den ihnen Kongressb\u00fcros gew\u00e4hrten. Der Bundesstaat South Carolina, aus dem Graham stammt, profitiert von erheblichen Investitionen Katars. Die Datenbank zur Registrierung ausl\u00e4ndischer Agenten (Foreign Agents Registration Act \u2013 FARA) des Justizministeriums enth\u00e4lt jedoch keine spezifischen Dokumente, die zwischen Neale Creek und Kongressvertretern ausgetauscht wurden.<\/p>\n\n\n\n Der Einfluss von Neale Creek geht \u00fcber Grahams B\u00fcro hinaus. Das Unternehmen traf sich seit 2020 pers\u00f6nlich, telefonisch, per E-Mail und SMS mit Quellen im Kongress und spendete nahezu 180.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und verbundene PACs. Mit fast 225.000 US-Dollar an Spenden seit 2020 leisteten von Rubin Turnbull & Associates<\/em> besch\u00e4ftigte ausl\u00e4ndische Agenten Katars gemeinsam die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge an politische Gruppen.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars spendete zwischen 2020 und 2025 rund 30.000 US-Dollar an die Wahlkampagnenaussch\u00fcsse von Senator Lindsey Graham (R-SC). Um die Interessen Katars zu unterst\u00fctzen, gew\u00e4hrte Grahams B\u00fcro dem Lobbyunternehmen des Agenten in dieser Zeit erheblichen Zugang. Dies umfasste mehr als 131 Kontakte zwischen dem B\u00fcro und dem Agenten, pers\u00f6nliche Treffen sowie Telefonate mit dem Senator.<\/p>\n\n\n\n In den letzten Jahren hat sich diese Dynamik deutlich gezeigt. Laut einer Analyse des Washington Examiner<\/em> auf Grundlage Hunderter \u00f6ffentlicher Dokumente haben aktive ausl\u00e4ndische Agenten Katars seit 2020 fast 700.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und andere Regierungsbeamte gespendet \u2013 und dabei gleichzeitig offene Kommunikationskan\u00e4le sowie pers\u00f6nlichen Zugang zu einflussreichen Gesetzgebern genutzt, h\u00e4ufig zu denselben Personen, an die sie auch Spendenschecks schickten.<\/p>\n\n\n\n Einer wissenschaftlichen Studie aus dem Jahr 2018 zufolge erh\u00f6hen Lobbyisten ihre Spenden an bestimmte Aussch\u00fcsse und Abgeordnete, wenn Themen, die ihnen wichtig sind, im Zentrum des politischen Prozesses stehen. Solche Lobbyzahlungen k\u00f6nnen durch das Bestreben motiviert sein, politischen Einfluss zu gewinnen. Eine weitere Studie aus dem Jahr 2015 zeigte, dass Spenden an Mitglieder des Kongresses den Zugang zu deren B\u00fcros verbessern.<\/p>\n\n\n\n Andrew King, ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars, der hohe Spenden an Grahams politische Aktionskomitees geleistet hat, unterh\u00e4lt nicht nur finanzielle Verbindungen zum Senator aus South Carolina. King arbeitete fast 20 Jahre lang in leitender Position in Grahams B\u00fcro, wo er unter anderem f\u00fcr die Angelegenheiten des Nahen Ostens zust\u00e4ndig war, bevor er Neale Creek<\/em> gr\u00fcndete \u2013 ein Unternehmen<\/a> f\u00fcr Regierungsbeziehungen und politische Beratung. Neben seinen eigenen Spenden ist King Schatzmeister und Mitbegr\u00fcnder des 150 PAC<\/em>, das tausende Dollar an Graham und andere Kongressmitglieder gespendet hat.<\/p>\n\n\n\n Laut Unterlagen, die dem US-Justizministerium vorgelegt wurden, engagierten sich King und Neale Creek in der \u201eF\u00f6rderung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen mit dem Staat Katar\u201c \u2013 und nutzten daf\u00fcr den Zugang, den ihnen Kongressb\u00fcros gew\u00e4hrten. Der Bundesstaat South Carolina, aus dem Graham stammt, profitiert von erheblichen Investitionen Katars. Die Datenbank zur Registrierung ausl\u00e4ndischer Agenten (Foreign Agents Registration Act \u2013 FARA) des Justizministeriums enth\u00e4lt jedoch keine spezifischen Dokumente, die zwischen Neale Creek und Kongressvertretern ausgetauscht wurden.<\/p>\n\n\n\n Der Einfluss von Neale Creek geht \u00fcber Grahams B\u00fcro hinaus. Das Unternehmen traf sich seit 2020 pers\u00f6nlich, telefonisch, per E-Mail und SMS mit Quellen im Kongress und spendete nahezu 180.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und verbundene PACs. Mit fast 225.000 US-Dollar an Spenden seit 2020 leisteten von Rubin Turnbull & Associates<\/em> besch\u00e4ftigte ausl\u00e4ndische Agenten Katars gemeinsam die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge an politische Gruppen.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
El Comit\u00e9 de Asuntos Jur\u00eddicos del Parlamento Europeo<\/strong> votar\u00e1 sobre la retirada de inmunidad de los cinco eurodiputados<\/strong> tras el anuncio de Metsola.<\/p>\n","post_title":"La integridad de la UE bajo presi\u00f3n al revelarse eurodiputados vinculados a Huawei","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-integridad-de-la-ue-bajo-presion-al-revelarse-eurodiputados-vinculados-a-huawei","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-27 16:11:35","post_modified_gmt":"2025-05-27 16:11:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7854","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7847,"post_author":"7","post_date":"2025-05-25 15:00:06","post_date_gmt":"2025-05-25 15:00:06","post_content":"\n Ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars spendete zwischen 2020 und 2025 rund 30.000 US-Dollar an die Wahlkampagnenaussch\u00fcsse von Senator Lindsey Graham (R-SC). Um die Interessen Katars zu unterst\u00fctzen, gew\u00e4hrte Grahams B\u00fcro dem Lobbyunternehmen des Agenten in dieser Zeit erheblichen Zugang. Dies umfasste mehr als 131 Kontakte zwischen dem B\u00fcro und dem Agenten, pers\u00f6nliche Treffen sowie Telefonate mit dem Senator.<\/p>\n\n\n\n In den letzten Jahren hat sich diese Dynamik deutlich gezeigt. Laut einer Analyse des Washington Examiner<\/em> auf Grundlage Hunderter \u00f6ffentlicher Dokumente haben aktive ausl\u00e4ndische Agenten Katars seit 2020 fast 700.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und andere Regierungsbeamte gespendet \u2013 und dabei gleichzeitig offene Kommunikationskan\u00e4le sowie pers\u00f6nlichen Zugang zu einflussreichen Gesetzgebern genutzt, h\u00e4ufig zu denselben Personen, an die sie auch Spendenschecks schickten.<\/p>\n\n\n\n Einer wissenschaftlichen Studie aus dem Jahr 2018 zufolge erh\u00f6hen Lobbyisten ihre Spenden an bestimmte Aussch\u00fcsse und Abgeordnete, wenn Themen, die ihnen wichtig sind, im Zentrum des politischen Prozesses stehen. Solche Lobbyzahlungen k\u00f6nnen durch das Bestreben motiviert sein, politischen Einfluss zu gewinnen. Eine weitere Studie aus dem Jahr 2015 zeigte, dass Spenden an Mitglieder des Kongresses den Zugang zu deren B\u00fcros verbessern.<\/p>\n\n\n\n Andrew King, ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars, der hohe Spenden an Grahams politische Aktionskomitees geleistet hat, unterh\u00e4lt nicht nur finanzielle Verbindungen zum Senator aus South Carolina. King arbeitete fast 20 Jahre lang in leitender Position in Grahams B\u00fcro, wo er unter anderem f\u00fcr die Angelegenheiten des Nahen Ostens zust\u00e4ndig war, bevor er Neale Creek<\/em> gr\u00fcndete \u2013 ein Unternehmen<\/a> f\u00fcr Regierungsbeziehungen und politische Beratung. Neben seinen eigenen Spenden ist King Schatzmeister und Mitbegr\u00fcnder des 150 PAC<\/em>, das tausende Dollar an Graham und andere Kongressmitglieder gespendet hat.<\/p>\n\n\n\n Laut Unterlagen, die dem US-Justizministerium vorgelegt wurden, engagierten sich King und Neale Creek in der \u201eF\u00f6rderung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen mit dem Staat Katar\u201c \u2013 und nutzten daf\u00fcr den Zugang, den ihnen Kongressb\u00fcros gew\u00e4hrten. Der Bundesstaat South Carolina, aus dem Graham stammt, profitiert von erheblichen Investitionen Katars. Die Datenbank zur Registrierung ausl\u00e4ndischer Agenten (Foreign Agents Registration Act \u2013 FARA) des Justizministeriums enth\u00e4lt jedoch keine spezifischen Dokumente, die zwischen Neale Creek und Kongressvertretern ausgetauscht wurden.<\/p>\n\n\n\n Der Einfluss von Neale Creek geht \u00fcber Grahams B\u00fcro hinaus. Das Unternehmen traf sich seit 2020 pers\u00f6nlich, telefonisch, per E-Mail und SMS mit Quellen im Kongress und spendete nahezu 180.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und verbundene PACs. Mit fast 225.000 US-Dollar an Spenden seit 2020 leisteten von Rubin Turnbull & Associates<\/em> besch\u00e4ftigte ausl\u00e4ndische Agenten Katars gemeinsam die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge an politische Gruppen.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Como respuesta al esc\u00e1ndalo, la Comisi\u00f3n Europea<\/strong> y el Parlamento Europeo<\/strong> prohibieron el acceso de todos los lobistas de Huawei<\/strong> a sus instalaciones. Las filiales y asociados ser\u00e1n evaluados de forma individual. Huawei afirm\u00f3 en su momento que tiene tolerancia cero hacia la corrupci\u00f3n<\/strong>, pero a\u00fan no ha emitido un comunicado oficial<\/strong> desde entonces.<\/p>\n\n\n\n El Comit\u00e9 de Asuntos Jur\u00eddicos del Parlamento Europeo<\/strong> votar\u00e1 sobre la retirada de inmunidad de los cinco eurodiputados<\/strong> tras el anuncio de Metsola.<\/p>\n","post_title":"La integridad de la UE bajo presi\u00f3n al revelarse eurodiputados vinculados a Huawei","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-integridad-de-la-ue-bajo-presion-al-revelarse-eurodiputados-vinculados-a-huawei","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-27 16:11:35","post_modified_gmt":"2025-05-27 16:11:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7854","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7847,"post_author":"7","post_date":"2025-05-25 15:00:06","post_date_gmt":"2025-05-25 15:00:06","post_content":"\n Ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars spendete zwischen 2020 und 2025 rund 30.000 US-Dollar an die Wahlkampagnenaussch\u00fcsse von Senator Lindsey Graham (R-SC). Um die Interessen Katars zu unterst\u00fctzen, gew\u00e4hrte Grahams B\u00fcro dem Lobbyunternehmen des Agenten in dieser Zeit erheblichen Zugang. Dies umfasste mehr als 131 Kontakte zwischen dem B\u00fcro und dem Agenten, pers\u00f6nliche Treffen sowie Telefonate mit dem Senator.<\/p>\n\n\n\n In den letzten Jahren hat sich diese Dynamik deutlich gezeigt. Laut einer Analyse des Washington Examiner<\/em> auf Grundlage Hunderter \u00f6ffentlicher Dokumente haben aktive ausl\u00e4ndische Agenten Katars seit 2020 fast 700.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und andere Regierungsbeamte gespendet \u2013 und dabei gleichzeitig offene Kommunikationskan\u00e4le sowie pers\u00f6nlichen Zugang zu einflussreichen Gesetzgebern genutzt, h\u00e4ufig zu denselben Personen, an die sie auch Spendenschecks schickten.<\/p>\n\n\n\n Einer wissenschaftlichen Studie aus dem Jahr 2018 zufolge erh\u00f6hen Lobbyisten ihre Spenden an bestimmte Aussch\u00fcsse und Abgeordnete, wenn Themen, die ihnen wichtig sind, im Zentrum des politischen Prozesses stehen. Solche Lobbyzahlungen k\u00f6nnen durch das Bestreben motiviert sein, politischen Einfluss zu gewinnen. Eine weitere Studie aus dem Jahr 2015 zeigte, dass Spenden an Mitglieder des Kongresses den Zugang zu deren B\u00fcros verbessern.<\/p>\n\n\n\n Andrew King, ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars, der hohe Spenden an Grahams politische Aktionskomitees geleistet hat, unterh\u00e4lt nicht nur finanzielle Verbindungen zum Senator aus South Carolina. King arbeitete fast 20 Jahre lang in leitender Position in Grahams B\u00fcro, wo er unter anderem f\u00fcr die Angelegenheiten des Nahen Ostens zust\u00e4ndig war, bevor er Neale Creek<\/em> gr\u00fcndete \u2013 ein Unternehmen<\/a> f\u00fcr Regierungsbeziehungen und politische Beratung. Neben seinen eigenen Spenden ist King Schatzmeister und Mitbegr\u00fcnder des 150 PAC<\/em>, das tausende Dollar an Graham und andere Kongressmitglieder gespendet hat.<\/p>\n\n\n\n Laut Unterlagen, die dem US-Justizministerium vorgelegt wurden, engagierten sich King und Neale Creek in der \u201eF\u00f6rderung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen mit dem Staat Katar\u201c \u2013 und nutzten daf\u00fcr den Zugang, den ihnen Kongressb\u00fcros gew\u00e4hrten. Der Bundesstaat South Carolina, aus dem Graham stammt, profitiert von erheblichen Investitionen Katars. Die Datenbank zur Registrierung ausl\u00e4ndischer Agenten (Foreign Agents Registration Act \u2013 FARA) des Justizministeriums enth\u00e4lt jedoch keine spezifischen Dokumente, die zwischen Neale Creek und Kongressvertretern ausgetauscht wurden.<\/p>\n\n\n\n Der Einfluss von Neale Creek geht \u00fcber Grahams B\u00fcro hinaus. Das Unternehmen traf sich seit 2020 pers\u00f6nlich, telefonisch, per E-Mail und SMS mit Quellen im Kongress und spendete nahezu 180.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und verbundene PACs. Mit fast 225.000 US-Dollar an Spenden seit 2020 leisteten von Rubin Turnbull & Associates<\/em> besch\u00e4ftigte ausl\u00e4ndische Agenten Katars gemeinsam die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge an politische Gruppen.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Como respuesta al esc\u00e1ndalo, la Comisi\u00f3n Europea<\/strong> y el Parlamento Europeo<\/strong> prohibieron el acceso de todos los lobistas de Huawei<\/strong> a sus instalaciones. Las filiales y asociados ser\u00e1n evaluados de forma individual. Huawei afirm\u00f3 en su momento que tiene tolerancia cero hacia la corrupci\u00f3n<\/strong>, pero a\u00fan no ha emitido un comunicado oficial<\/strong> desde entonces.<\/p>\n\n\n\n El Comit\u00e9 de Asuntos Jur\u00eddicos del Parlamento Europeo<\/strong> votar\u00e1 sobre la retirada de inmunidad de los cinco eurodiputados<\/strong> tras el anuncio de Metsola.<\/p>\n","post_title":"La integridad de la UE bajo presi\u00f3n al revelarse eurodiputados vinculados a Huawei","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-integridad-de-la-ue-bajo-presion-al-revelarse-eurodiputados-vinculados-a-huawei","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-27 16:11:35","post_modified_gmt":"2025-05-27 16:11:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7854","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7847,"post_author":"7","post_date":"2025-05-25 15:00:06","post_date_gmt":"2025-05-25 15:00:06","post_content":"\n Ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars spendete zwischen 2020 und 2025 rund 30.000 US-Dollar an die Wahlkampagnenaussch\u00fcsse von Senator Lindsey Graham (R-SC). Um die Interessen Katars zu unterst\u00fctzen, gew\u00e4hrte Grahams B\u00fcro dem Lobbyunternehmen des Agenten in dieser Zeit erheblichen Zugang. Dies umfasste mehr als 131 Kontakte zwischen dem B\u00fcro und dem Agenten, pers\u00f6nliche Treffen sowie Telefonate mit dem Senator.<\/p>\n\n\n\n In den letzten Jahren hat sich diese Dynamik deutlich gezeigt. Laut einer Analyse des Washington Examiner<\/em> auf Grundlage Hunderter \u00f6ffentlicher Dokumente haben aktive ausl\u00e4ndische Agenten Katars seit 2020 fast 700.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und andere Regierungsbeamte gespendet \u2013 und dabei gleichzeitig offene Kommunikationskan\u00e4le sowie pers\u00f6nlichen Zugang zu einflussreichen Gesetzgebern genutzt, h\u00e4ufig zu denselben Personen, an die sie auch Spendenschecks schickten.<\/p>\n\n\n\n Einer wissenschaftlichen Studie aus dem Jahr 2018 zufolge erh\u00f6hen Lobbyisten ihre Spenden an bestimmte Aussch\u00fcsse und Abgeordnete, wenn Themen, die ihnen wichtig sind, im Zentrum des politischen Prozesses stehen. Solche Lobbyzahlungen k\u00f6nnen durch das Bestreben motiviert sein, politischen Einfluss zu gewinnen. Eine weitere Studie aus dem Jahr 2015 zeigte, dass Spenden an Mitglieder des Kongresses den Zugang zu deren B\u00fcros verbessern.<\/p>\n\n\n\n Andrew King, ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars, der hohe Spenden an Grahams politische Aktionskomitees geleistet hat, unterh\u00e4lt nicht nur finanzielle Verbindungen zum Senator aus South Carolina. King arbeitete fast 20 Jahre lang in leitender Position in Grahams B\u00fcro, wo er unter anderem f\u00fcr die Angelegenheiten des Nahen Ostens zust\u00e4ndig war, bevor er Neale Creek<\/em> gr\u00fcndete \u2013 ein Unternehmen<\/a> f\u00fcr Regierungsbeziehungen und politische Beratung. Neben seinen eigenen Spenden ist King Schatzmeister und Mitbegr\u00fcnder des 150 PAC<\/em>, das tausende Dollar an Graham und andere Kongressmitglieder gespendet hat.<\/p>\n\n\n\n Laut Unterlagen, die dem US-Justizministerium vorgelegt wurden, engagierten sich King und Neale Creek in der \u201eF\u00f6rderung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen mit dem Staat Katar\u201c \u2013 und nutzten daf\u00fcr den Zugang, den ihnen Kongressb\u00fcros gew\u00e4hrten. Der Bundesstaat South Carolina, aus dem Graham stammt, profitiert von erheblichen Investitionen Katars. Die Datenbank zur Registrierung ausl\u00e4ndischer Agenten (Foreign Agents Registration Act \u2013 FARA) des Justizministeriums enth\u00e4lt jedoch keine spezifischen Dokumente, die zwischen Neale Creek und Kongressvertretern ausgetauscht wurden.<\/p>\n\n\n\n Der Einfluss von Neale Creek geht \u00fcber Grahams B\u00fcro hinaus. Das Unternehmen traf sich seit 2020 pers\u00f6nlich, telefonisch, per E-Mail und SMS mit Quellen im Kongress und spendete nahezu 180.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und verbundene PACs. Mit fast 225.000 US-Dollar an Spenden seit 2020 leisteten von Rubin Turnbull & Associates<\/em> besch\u00e4ftigte ausl\u00e4ndische Agenten Katars gemeinsam die h\u00f6chsten Beitr\u00e4ge an politische Gruppen.<\/p>\n\n\n\n Auch wenn nicht ganz klar ist, wor\u00fcber Neale Creek und King mit Kongressmitgliedern sprechen, liefern Kommunikationen anderer Firmen, die Katar vertreten, gewisse Einblicke.<\/p>\n\n\n\n Beispielsweise verbreiteten katarische Agenten im Auftrag der Kanzlei Venable<\/em> Dokumente, die die Verbindungen Katars zu Terrorgruppen herunterspielen und zugleich die aus Sicht Katars positiven Auswirkungen der Investitionen seines Staatsfonds hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Ein solches Dokument, das politischen Entscheidungstr\u00e4gern vorgelegt wurde, betont etwa, dass Katar \u201eein Gr\u00fcndungsmitglied der Globalen Koalition gegen den IS\u201c sei \u2013 ohne zu erw\u00e4hnen, dass der Gr\u00fcnder von Al-Qaida, dem Vorl\u00e4ufer des IS, dank eines Mitglieds der katarischen K\u00f6nigsfamilie Zuflucht im Irak fand. Dar\u00fcber hinaus stellte der katarische Monarch irakischen Al-Qaida-K\u00e4mpfern katarische P\u00e4sse und eine Unterst\u00fctzung in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar zur Verf\u00fcgung. Katar war au\u00dferdem eine bedeutende Finanzierungsquelle f\u00fcr die Hamas.<\/p>\n\n\n\n \u00c4hnlich wie Neale Creek leistet auch Venable<\/em> betr\u00e4chtliche Spenden an die Kongressabgeordneten, auf deren B\u00fcros sie anschlie\u00dfend Einfluss nehmen. Aus Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung geht hervor, dass das PAC der Kanzlei seit 2020 zehntausende Dollar an Einrichtungen gezahlt hat, die mit der F\u00fchrung des Kongresses beider Parteien verbunden sind.<\/p>\n","post_title":"Spenden von katarischen Lobbyisten werfen ethische Fragen auf dem Capitol Hill auf","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spenden-von-katarischen-lobbyisten-werfen-ethische-fragen-auf-dem-capitol-hill-auf","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-26 15:01:21","post_modified_gmt":"2025-05-26 15:01:21","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7847","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7839,"post_author":"7","post_date":"2025-05-24 13:52:18","post_date_gmt":"2025-05-24 13:52:18","post_content":"\n Kryptow\u00e4hrungsunternehmen mussten zwei Anl\u00e4ufe nehmen, um den Senat von einem seit Langem verfolgten Plan zur Regulierung von Stablecoins zu \u00fcberzeugen \u2013 digitalen Verm\u00f6genswerten, die an W\u00e4hrungen wie den Dollar gekoppelt sind. Nun zeigt sich, dass der gesamte Plan durch einen umstrittenen politischen Streit \u00fcber Kreditkarten ins Wanken geraten k\u00f6nnte. Die Senatoren Dick Durbin (D-Illinois) und Roger Marshall (R-Kansas) stehen sich seit Langem bez\u00fcglich einer Gesetzgebung gegen\u00fcber, die den Wettbewerb erh\u00f6hen und die Geb\u00fchren f\u00fcr Kreditkartentransaktionen beschr\u00e4nken soll.<\/p>\n\n\n\n Banken, Kreditgenossenschaften, Visa und Mastercard behaupten, das Gesetz w\u00fcrde Unternehmen zwingen, Kunden Vorteile zu k\u00fcrzen, w\u00e4hrend Einzelh\u00e4ndler sagen, es w\u00fcrde die Preise f\u00fcr Verbraucher senken. Zudem leisten Gegner des Vorschlags erbitterten Widerstand gegen den j\u00fcngsten Versuch, die Regelung in den Stablecoin-Gesetzentwurf des Senats einzubinden.<\/p>\n\n\n\n Senator Thom Tillis (R-North Carolina) sagte: \u201eDas ist eine schreckliche Politik.\u201c Er f\u00fcgte hinzu: \u201eIch w\u00fcrde vom Mitunterzeichner zum Gegner des Stablecoin-Gesetzes werden, falls die Regelung zu den Transaktionsgeb\u00fchren angeh\u00e4ngt w\u00fcrde. Meine Kollegen werden davon nicht \u00fcberrascht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jahrelang haben die gegens\u00e4tzlichen Interessen und die gro\u00dfen finanziellen Eins\u00e4tze die Republikanische Partei so gespalten, dass der Vorschlag zu den Transaktionsgeb\u00fchren nie zur namentlichen Abstimmung kam. Vizepr\u00e4sident JD Vance hatte das Gesetz unterzeichnet, als er noch Senator war, informierte aber sp\u00e4ter Lobbyisten privat, dass er keine Versuche unternehmen werde, es weiter zu f\u00f6rdern. Dies ist nur ein Beispiel f\u00fcr die komplexen Dynamiken, die hier am Werk sind.<\/p>\n\n\n\n Am Dienstag reichte Marshall seinen Vorschlag als \u00c4nderungsantrag zum Stablecoin-Gesetz im Senat ein. Es ist jedoch unklar, ob er f\u00fcr eine Abstimmung pl\u00e4dieren wird. Durbin sagte, da das Konzept der Transaktionsgeb\u00fchren noch nie einer Plenumsabstimmung unterzogen wurde, sei er unsicher, ob es 60 Stimmen erhalten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir haben noch keine Entscheidung getroffen\u201c, sagte Marshall am Mittwoch zu Semafor. \u201eWir messen noch zweimal, bevor wir einmal schneiden.\u201c Er erkl\u00e4rte, er habe noch nicht entschieden, wie er mit dem \u00c4nderungsantrag umgehen wolle, und wolle nicht weiter dar\u00fcber sprechen.<\/p>\n\n\n\n Die Kryptobranche dr\u00e4ngt derzeit subtil ihre Unterst\u00fctzer im Kapitol, eine Abstimmung \u00fcber den \u00c4nderungsantrag zu verhindern. Einige Branchenvertreter argumentieren, dass mehr Demokraten die Transaktionsgeb\u00fchrenregelung unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, wenn sie durch einfache Mehrheit beschlossen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Einbeziehung des Kreditkarten-\u00c4nderungsantrags \u201ebringt mich in eine schwierige Lage, nicht wahr?\u201c, fragte Durbin, der gegen das umfassendere Stablecoin-Gesetz ist. Allerdings haben am Mittwoch 69 Senatoren f\u00fcr die weitere Behandlung gestimmt, w\u00e4hrend 60 Stimmen f\u00fcr die Verabschiedung n\u00f6tig sind, sodass das Kryptoprojekt kaum Spielraum hat, um Unterst\u00fctzer zu verlieren. Deshalb ist der Gro\u00dfteil der Branche vorsichtig, Republikaner wie Tillis nicht zu verschrecken. Unterst\u00fctzer sind zuversichtlich, dass French Hill (R-Arkansas), Vorsitzender des Finanzausschusses, das Gesetz im Repr\u00e4sentantenhaus unver\u00e4ndert verabschieden wird.<\/p>\n\n\n\n Hill ist ein entschiedener Gegner des Gesetzes von Marshall und Durbin und scheint seine Meinung nicht zu \u00e4ndern: \u201eDies ist kein Thema, bei dem ich geneigt w\u00e4re, meine langj\u00e4hrige Haltung zu revidieren\u201c, sagte er in einem Interview mit Punchbowl News<\/em> im Februar. Einer der Bef\u00fcrworter des Stablecoin-Gesetzes, Senator Bill Hagerty (R-Tennessee), sagte am Mittwoch zu Semafor<\/em>: \u201eWir versuchen, das Ganze so klar und z\u00fcgig wie m\u00f6glich zu halten.\u201c<\/p>\n","post_title":"Intensiver Lobbying-Kampf um m\u00f6gliche Kombination von Kreditkarten- und Kryptow\u00e4hrungsgesetzgebung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"intensiver-lobbying-kampf-um-moegliche-kombination-von-kreditkarten-und-kryptowaehrungsgesetzgebung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-25 13:53:02","post_modified_gmt":"2025-05-25 13:53:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7839","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":38},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Nikola Minchev<\/strong>, eurodiputado b\u00falgaro del grupo Renew, tambi\u00e9n est\u00e1 siendo investigado por asistir al palco de Huawei durante otro partido en el mismo estadio. \u201cMi presencia en ese evento es ahora la raz\u00f3n de la investigaci\u00f3n sobre posibles irregularidades<\/strong>\u201d, declar\u00f3 a la prensa b\u00falgara. En marzo, las autoridades registraron la oficina de Adam Mukhtar<\/strong>, asistente de Minchev.<\/p>\n\n\n\n Como respuesta al esc\u00e1ndalo, la Comisi\u00f3n Europea<\/strong> y el Parlamento Europeo<\/strong> prohibieron el acceso de todos los lobistas de Huawei<\/strong> a sus instalaciones. Las filiales y asociados ser\u00e1n evaluados de forma individual. Huawei afirm\u00f3 en su momento que tiene tolerancia cero hacia la corrupci\u00f3n<\/strong>, pero a\u00fan no ha emitido un comunicado oficial<\/strong> desde entonces.<\/p>\n\n\n\n El Comit\u00e9 de Asuntos Jur\u00eddicos del Parlamento Europeo<\/strong> votar\u00e1 sobre la retirada de inmunidad de los cinco eurodiputados<\/strong> tras el anuncio de Metsola.<\/p>\n","post_title":"La integridad de la UE bajo presi\u00f3n al revelarse eurodiputados vinculados a Huawei","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-integridad-de-la-ue-bajo-presion-al-revelarse-eurodiputados-vinculados-a-huawei","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-27 16:11:35","post_modified_gmt":"2025-05-27 16:11:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7854","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7847,"post_author":"7","post_date":"2025-05-25 15:00:06","post_date_gmt":"2025-05-25 15:00:06","post_content":"\n Ein ausl\u00e4ndischer Agent Katars spendete zwischen 2020 und 2025 rund 30.000 US-Dollar an die Wahlkampagnenaussch\u00fcsse von Senator Lindsey Graham (R-SC). Um die Interessen Katars zu unterst\u00fctzen, gew\u00e4hrte Grahams B\u00fcro dem Lobbyunternehmen des Agenten in dieser Zeit erheblichen Zugang. Dies umfasste mehr als 131 Kontakte zwischen dem B\u00fcro und dem Agenten, pers\u00f6nliche Treffen sowie Telefonate mit dem Senator.<\/p>\n\n\n\n In den letzten Jahren hat sich diese Dynamik deutlich gezeigt. Laut einer Analyse des Washington Examiner<\/em> auf Grundlage Hunderter \u00f6ffentlicher Dokumente haben aktive ausl\u00e4ndische Agenten Katars seit 2020 fast 700.000 US-Dollar an Kongressabgeordnete und andere Regierungsbeamte gespendet \u2013 und dabei gleichzeitig offene Kommunikationskan\u00e4le sowie pers\u00f6nlichen Zugang zu einflussreichen Gesetzgebern genutzt, h\u00e4ufig zu denselben Personen, an die sie auch Spendenschecks schickten.<\/p>\n\n\n\n Einer wissenschaftlichen Studie aus dem Jahr 2018 zufolge erh\u00f6hen Lobbyisten ihre Spenden an bestimmte Aussch\u00fcsse und Abgeordnete, wenn Themen, die ihnen wichtig sind, im Zentrum des politischen Prozesses stehen. Solche Lobbyzahlungen k\u00f6nnen durch das Bestreben motiviert sein, politischen Einfluss zu gewinnen. Eine weitere Studie aus dem Jahr 2015 zeigte, dass Spenden an Mitglieder des Kongresses den Zugang zu deren B\u00fcros verbessern.<\/p>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Respuesta institucional: veto a Huawei en las instituciones de la UE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Respuesta institucional: veto a Huawei en las instituciones de la UE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n