Menü
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n
Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n
Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n
Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Senator Ted Cruz\u2019 Eingest\u00e4ndnis, dass die USA israelische Luftangriffe auf den Iran unterst\u00fctzen, legt die Widerspr\u00fcche und Komplexit\u00e4t der US-Politik im Nahen Osten offen. Seine milit\u00e4rische Rhetorik, durch religi\u00f6se \u00dcberzeugungen und politische Ambitionen gef\u00e4rbt, trifft auf wachsendes Misstrauen \u2013 sowohl innerhalb der Republikanischen Partei als auch innerhalb der MAGA-Bewegung.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ein milit\u00e4risches Eingreifen erh\u00f6ht das Leid der Zivilbev\u00f6lkerung auf beiden Seiten: Tote, Verletzte, Vertreibungen und eine Versch\u00e4rfung der humanit\u00e4ren Krise w\u00e4ren die Folgen.<\/p>\n\n\n\n Senator Ted Cruz\u2019 Eingest\u00e4ndnis, dass die USA israelische Luftangriffe auf den Iran unterst\u00fctzen, legt die Widerspr\u00fcche und Komplexit\u00e4t der US-Politik im Nahen Osten offen. Seine milit\u00e4rische Rhetorik, durch religi\u00f6se \u00dcberzeugungen und politische Ambitionen gef\u00e4rbt, trifft auf wachsendes Misstrauen \u2013 sowohl innerhalb der Republikanischen Partei als auch innerhalb der MAGA-Bewegung.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ein milit\u00e4risches Eingreifen erh\u00f6ht das Leid der Zivilbev\u00f6lkerung auf beiden Seiten: Tote, Verletzte, Vertreibungen und eine Versch\u00e4rfung der humanit\u00e4ren Krise w\u00e4ren die Folgen.<\/p>\n\n\n\n Senator Ted Cruz\u2019 Eingest\u00e4ndnis, dass die USA israelische Luftangriffe auf den Iran unterst\u00fctzen, legt die Widerspr\u00fcche und Komplexit\u00e4t der US-Politik im Nahen Osten offen. Seine milit\u00e4rische Rhetorik, durch religi\u00f6se \u00dcberzeugungen und politische Ambitionen gef\u00e4rbt, trifft auf wachsendes Misstrauen \u2013 sowohl innerhalb der Republikanischen Partei als auch innerhalb der MAGA-Bewegung.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Ungewissheit \u00fcber die genauen US-Ziele und das fehlende Einvernehmen innerhalb der amerikanischen Regierung sowie mit Verb\u00fcndeten erschweren diplomatische L\u00f6sungen \u2013 und beg\u00fcnstigen milit\u00e4rische Eskalationen.<\/p>\n\n\n\n Ein milit\u00e4risches Eingreifen erh\u00f6ht das Leid der Zivilbev\u00f6lkerung auf beiden Seiten: Tote, Verletzte, Vertreibungen und eine Versch\u00e4rfung der humanit\u00e4ren Krise w\u00e4ren die Folgen.<\/p>\n\n\n\n Senator Ted Cruz\u2019 Eingest\u00e4ndnis, dass die USA israelische Luftangriffe auf den Iran unterst\u00fctzen, legt die Widerspr\u00fcche und Komplexit\u00e4t der US-Politik im Nahen Osten offen. Seine milit\u00e4rische Rhetorik, durch religi\u00f6se \u00dcberzeugungen und politische Ambitionen gef\u00e4rbt, trifft auf wachsendes Misstrauen \u2013 sowohl innerhalb der Republikanischen Partei als auch innerhalb der MAGA-Bewegung.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Ungewissheit \u00fcber die genauen US-Ziele und das fehlende Einvernehmen innerhalb der amerikanischen Regierung sowie mit Verb\u00fcndeten erschweren diplomatische L\u00f6sungen \u2013 und beg\u00fcnstigen milit\u00e4rische Eskalationen.<\/p>\n\n\n\n Ein milit\u00e4risches Eingreifen erh\u00f6ht das Leid der Zivilbev\u00f6lkerung auf beiden Seiten: Tote, Verletzte, Vertreibungen und eine Versch\u00e4rfung der humanit\u00e4ren Krise w\u00e4ren die Folgen.<\/p>\n\n\n\n Senator Ted Cruz\u2019 Eingest\u00e4ndnis, dass die USA israelische Luftangriffe auf den Iran unterst\u00fctzen, legt die Widerspr\u00fcche und Komplexit\u00e4t der US-Politik im Nahen Osten offen. Seine milit\u00e4rische Rhetorik, durch religi\u00f6se \u00dcberzeugungen und politische Ambitionen gef\u00e4rbt, trifft auf wachsendes Misstrauen \u2013 sowohl innerhalb der Republikanischen Partei als auch innerhalb der MAGA-Bewegung.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ein direkter US-Eingriff k\u00f6nnte den Krieg zu einem regionalen Gro\u00dfkonflikt ausweiten. Stellvertreterkr\u00e4fte k\u00f6nnten im Auftrag Irans handeln und instabile Nachbarl\u00e4nder weiter destabilisieren. Zudem steigt die Gefahr iranischer Vergeltung gegen US-Soldaten und -Verb\u00fcndete.<\/p>\n\n\n\n Die Ungewissheit \u00fcber die genauen US-Ziele und das fehlende Einvernehmen innerhalb der amerikanischen Regierung sowie mit Verb\u00fcndeten erschweren diplomatische L\u00f6sungen \u2013 und beg\u00fcnstigen milit\u00e4rische Eskalationen.<\/p>\n\n\n\n Ein milit\u00e4risches Eingreifen erh\u00f6ht das Leid der Zivilbev\u00f6lkerung auf beiden Seiten: Tote, Verletzte, Vertreibungen und eine Versch\u00e4rfung der humanit\u00e4ren Krise w\u00e4ren die Folgen.<\/p>\n\n\n\n Senator Ted Cruz\u2019 Eingest\u00e4ndnis, dass die USA israelische Luftangriffe auf den Iran unterst\u00fctzen, legt die Widerspr\u00fcche und Komplexit\u00e4t der US-Politik im Nahen Osten offen. Seine milit\u00e4rische Rhetorik, durch religi\u00f6se \u00dcberzeugungen und politische Ambitionen gef\u00e4rbt, trifft auf wachsendes Misstrauen \u2013 sowohl innerhalb der Republikanischen Partei als auch innerhalb der MAGA-Bewegung.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ein direkter US-Eingriff k\u00f6nnte den Krieg zu einem regionalen Gro\u00dfkonflikt ausweiten. Stellvertreterkr\u00e4fte k\u00f6nnten im Auftrag Irans handeln und instabile Nachbarl\u00e4nder weiter destabilisieren. Zudem steigt die Gefahr iranischer Vergeltung gegen US-Soldaten und -Verb\u00fcndete.<\/p>\n\n\n\n Die Ungewissheit \u00fcber die genauen US-Ziele und das fehlende Einvernehmen innerhalb der amerikanischen Regierung sowie mit Verb\u00fcndeten erschweren diplomatische L\u00f6sungen \u2013 und beg\u00fcnstigen milit\u00e4rische Eskalationen.<\/p>\n\n\n\n Ein milit\u00e4risches Eingreifen erh\u00f6ht das Leid der Zivilbev\u00f6lkerung auf beiden Seiten: Tote, Verletzte, Vertreibungen und eine Versch\u00e4rfung der humanit\u00e4ren Krise w\u00e4ren die Folgen.<\/p>\n\n\n\n Senator Ted Cruz\u2019 Eingest\u00e4ndnis, dass die USA israelische Luftangriffe auf den Iran unterst\u00fctzen, legt die Widerspr\u00fcche und Komplexit\u00e4t der US-Politik im Nahen Osten offen. Seine milit\u00e4rische Rhetorik, durch religi\u00f6se \u00dcberzeugungen und politische Ambitionen gef\u00e4rbt, trifft auf wachsendes Misstrauen \u2013 sowohl innerhalb der Republikanischen Partei als auch innerhalb der MAGA-Bewegung.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ein direkter US-Eingriff k\u00f6nnte den Krieg zu einem regionalen Gro\u00dfkonflikt ausweiten. Stellvertreterkr\u00e4fte k\u00f6nnten im Auftrag Irans handeln und instabile Nachbarl\u00e4nder weiter destabilisieren. Zudem steigt die Gefahr iranischer Vergeltung gegen US-Soldaten und -Verb\u00fcndete.<\/p>\n\n\n\n Die Ungewissheit \u00fcber die genauen US-Ziele und das fehlende Einvernehmen innerhalb der amerikanischen Regierung sowie mit Verb\u00fcndeten erschweren diplomatische L\u00f6sungen \u2013 und beg\u00fcnstigen milit\u00e4rische Eskalationen.<\/p>\n\n\n\n Ein milit\u00e4risches Eingreifen erh\u00f6ht das Leid der Zivilbev\u00f6lkerung auf beiden Seiten: Tote, Verletzte, Vertreibungen und eine Versch\u00e4rfung der humanit\u00e4ren Krise w\u00e4ren die Folgen.<\/p>\n\n\n\n Senator Ted Cruz\u2019 Eingest\u00e4ndnis, dass die USA israelische Luftangriffe auf den Iran unterst\u00fctzen, legt die Widerspr\u00fcche und Komplexit\u00e4t der US-Politik im Nahen Osten offen. Seine milit\u00e4rische Rhetorik, durch religi\u00f6se \u00dcberzeugungen und politische Ambitionen gef\u00e4rbt, trifft auf wachsendes Misstrauen \u2013 sowohl innerhalb der Republikanischen Partei als auch innerhalb der MAGA-Bewegung.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":37},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Vereinigten Staaten haben zus\u00e4tzliche Kriegsschiffe und Kampfjets in den Nahen Osten verlegt. Diese Ma\u00dfnahmen zeigen milit\u00e4rische Einsatzbereitschaft, w\u00e4hrend der US-Kongress \u00fcber eine formale Genehmigung von Kriegseins\u00e4tzen gespalten ist.<\/p>\n\n\n\n Ein direkter US-Eingriff k\u00f6nnte den Krieg zu einem regionalen Gro\u00dfkonflikt ausweiten. Stellvertreterkr\u00e4fte k\u00f6nnten im Auftrag Irans handeln und instabile Nachbarl\u00e4nder weiter destabilisieren. Zudem steigt die Gefahr iranischer Vergeltung gegen US-Soldaten und -Verb\u00fcndete.<\/p>\n\n\n\n Die Ungewissheit \u00fcber die genauen US-Ziele und das fehlende Einvernehmen innerhalb der amerikanischen Regierung sowie mit Verb\u00fcndeten erschweren diplomatische L\u00f6sungen \u2013 und beg\u00fcnstigen milit\u00e4rische Eskalationen.<\/p>\n\n\n\n Ein milit\u00e4risches Eingreifen erh\u00f6ht das Leid der Zivilbev\u00f6lkerung auf beiden Seiten: Tote, Verletzte, Vertreibungen und eine Versch\u00e4rfung der humanit\u00e4ren Krise w\u00e4ren die Folgen.<\/p>\n\n\n\n Senator Ted Cruz\u2019 Eingest\u00e4ndnis, dass die USA israelische Luftangriffe auf den Iran unterst\u00fctzen, legt die Widerspr\u00fcche und Komplexit\u00e4t der US-Politik im Nahen Osten offen. Seine milit\u00e4rische Rhetorik, durch religi\u00f6se \u00dcberzeugungen und politische Ambitionen gef\u00e4rbt, trifft auf wachsendes Misstrauen \u2013 sowohl innerhalb der Republikanischen Partei als auch innerhalb der MAGA-Bewegung.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten stehen am Scheideweg. Die Entscheidungen, die in den kommenden Wochen getroffen werden, k\u00f6nnten den Verlauf des Israel-Iran-Konflikts, die geopolitische Stellung der USA und die Zukunft des Friedens oder Krieges in einer der explosivsten Regionen der Welt bestimmen.<\/p>\n","post_title":"Kontrolliert Israel Amerika? Ted Cruz' brisantes Eingest\u00e4ndnis zur US-Beteiligung an Angriffen auf den Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kontrolliert-israel-amerika-ted-cruz-brisantes-eingestaendnis-zur-us-beteiligung-an-angriffen-auf-den-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:54:24","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:54:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8096","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8060,"post_author":"7","post_date":"2025-06-19 08:15:20","post_date_gmt":"2025-06-19 08:15:20","post_content":"\n Angesichts ver\u00e4nderter Energieregulierungen investierte die \u00d6l- und Gasbranche im ersten Quartal 2025 rund 38 Millionen US-Dollar in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der US-Bundesregierung \u2013 ein R\u00fcckgang im Vergleich zu den 44 Millionen im gleichen Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\nWer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Humanit\u00e4re Konsequenzen<\/h3>\n\n\n\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Humanit\u00e4re Konsequenzen<\/h3>\n\n\n\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Strategische Unklarheit<\/h3>\n\n\n\n
Humanit\u00e4re Konsequenzen<\/h3>\n\n\n\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Strategische Unklarheit<\/h3>\n\n\n\n
Humanit\u00e4re Konsequenzen<\/h3>\n\n\n\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Gefahr einer regionalen Eskalation<\/h3>\n\n\n\n
Strategische Unklarheit<\/h3>\n\n\n\n
Humanit\u00e4re Konsequenzen<\/h3>\n\n\n\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Risiken einer US-Intervention<\/h2>\n\n\n\n
Gefahr einer regionalen Eskalation<\/h3>\n\n\n\n
Strategische Unklarheit<\/h3>\n\n\n\n
Humanit\u00e4re Konsequenzen<\/h3>\n\n\n\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Risiken einer US-Intervention<\/h2>\n\n\n\n
Gefahr einer regionalen Eskalation<\/h3>\n\n\n\n
Strategische Unklarheit<\/h3>\n\n\n\n
Humanit\u00e4re Konsequenzen<\/h3>\n\n\n\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n